赡养老人的法律规定及相关案例

一、《婚姻法》规定

根据《婚姻法》第二十一条规定，子女有赡养无劳动能力或生活困难的父母的义务。无劳动能力或无法维持生活的父母有权要求子女支付赡养费。子女应依法履行赡养义务，该义务是无期限的，只要父母需要，子女就应履行，直至父母死亡。

二、《老年人权益保障法》规定

根据《老年人权益保障法》第14条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。对于不履行赡养义务的人，应追究相应的法律责任。在现实环境下，子女对父母的赡养主要指子女在经济上为父母提供必需的生活用品和费用，即承担一定的经济责任，提供必要的经济帮助，给予物质上的帮助。

三、赡养义务的履行

根据《婚姻法》的规定，赡养义务为法定义务，是不能免除的。每个人的赡养义务内容相同，但在履行上应以赡养人的实际能力为限。赡养人与被赡养人应协商解决赡养事宜，如果无法协商解决，人民法院将根据当地的经济水平、被赡养人的实际需求以及赡养人的经济能力进行综合认定。

相关案例及判决

案例描述

胡老太是一位八旬老人，拥有四个子女。由于不慎跌倒导致右股骨折，生活无法自理，陷入子女赡养纠纷的尴尬境地。胡老太无奈之下将四个子女告上法庭。最终，上海市卢湾区人民法院依法判决四个子女按月支付一定的赡养费。

法院判决

根据法院的判决，失业的大儿子每月支付240元赡养费，其他子女按照胡老太的诉请，每月支付500元赡养费。

子女辩解

大女儿表示已支付医疗费3000元，并每月仅有1500元的养老金。大儿子表示目前无业，每月只能领取低保480元。二儿子称经济收入为1600元，无力支付500元的赡养费，只能支付每月200元。二女儿表示与母亲长年共同生活，虽然请保姆照料，但保姆每日工作时间有限，自己和丈夫已尽到一定的赡养义务。她的个人收入为3000余元，但丈夫无业，还需抚养小孩，无力独自承担母亲的生活费和保姆费。

法院判决理由

根据法院的调查，胡老太每月政府补贴的500元无法满足护理费、生活费和医疗费等经济负担。同时，四个子女的实际经济状况与其所述一致。法院认为，胡老太是一位高龄老人，无劳动能力，且因骨折无法自理，四个子女应当承担赡养义务。尽管四个子女各自家庭面临不同程度的困难，但鉴于胡老太目前需要支付护理费的紧迫性，四个子女应当先共同解决主要矛盾，而后再处理其他问题。考虑到四个子女的经济收入差异，法院依法做出了上述判决。