甲乙夫妻遗产分割问题

背景

甲和乙是夫妻，丙、丁为他们的子女。1994年，丙与戊结婚，1995年他们生下了已。2009年3月，甲、乙在一起车祸中不幸双双去世。甲、乙生前共有四间房屋，但他们没有留下遗嘱或遗赠抚养协议。2009年4月，丙因病去世，也没有留下遗嘱。现在，丁、戊、已三人前来公证处办理继承权公证，并要求分割遗产份额。

争议

在这个案例中，关于戊和已两位继承人继承的遗产份额，存在两种观点。

第一种观点

根据这种观点，戊应该分得一间房屋，已应该分得一间房屋。理由是：在转继承的情况下，被转继承人继承被继承人遗产的权利，而不是财产所有权的转移。因此，被转继承人的法定继承人只能取得被转继承人对被继承人应继份额的权利，并不意味着财产所有权的共有关系。因此，被转继承人应继承的遗产不应视为夫妻共有财产，也不应按析产认定其中一半属于配偶，另一半属于本人遗产，并按照法定继承处理。转继承的客体是继承权，而不是遗产，因此不存在分割共有财产的问题。

第二种观点

根据这种观点，戊应该分得一间房屋的一半，已应该分得一间房屋的一半。理由是：转继承的客体应该是遗产，因此应该划出一半作为被继承人配偶的财产，另一半作为转继承的标的。转继承的本质是二次继承，转继承的客体不是继承权，而是遗产所有权。根据以上两个观点，对于戊和已两位继承人继承的遗产份额存在不同的解释和理解。