点击数:6 更新时间:2024-07-15
根据老太太的主张,她认为楼房是夫妻共同财产,但她的丈夫在遗嘱中将本应属于她的那一部分财产分给了儿子。因此,她要求法院宣告遗嘱无效,并重新分割夫妻共同财产。
在本案审理过程中,当事人达成和解协议后撤诉。
根据《继承法》第26条的规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有财产,在没有约定的情况下,如果要分割遗产,应先将共同所有财产的一半分给配偶所有,剩余部分为被继承人的遗产。
换句话说,在继承之前必须先进行财产分割,将夫妻共同财产进行划分。划分后,属于遗嘱订立者的那一份可以在遗嘱中进行处分,而属于另一方的部分则无权处分。如果在遗嘱中处分了另一方的那一部分财产,那么这部分遗嘱应视为无效。
在本案中,郁老太太的丈夫是完全民事行为能力人,因此他有权订立遗嘱。而郁老太太的儿子也是遗产的合法继承人。然而,楼房是在他们婚姻存续期间建造的,根据法律规定,它应被视为夫妻共同财产。在未进行财产分割的情况下,郁老太太的丈夫通过遗嘱形式处分了夫妻共同财产中本应属于郁老太太的那部分财产,这侵害了郁老太太的财产所有权。因此,该遗嘱应被视为部分无效。