合同民事欺诈与合同诈骗的区别

合同欺诈行为可分为两种情况：具有非罪性质的合同民事欺诈和具有刑事犯罪性质的合同诈骗。这两种行为在特征上有很多相似之处，并且在实践中常常交织在一起，容易混淆。因此，对于这两种行为的区分和界定具有重要的实际意义。新的统一合同法中并没有明确规定或解释合同欺诈的概念。然而，一般认为，合同刑事诈骗与合同民事欺诈最根本的区别在于法律性质：合同刑事诈骗属于刑法调整范畴，而合同民事欺诈属于民法调整范畴。一般来说，在签订和履行合同的过程中，如果以非法占有为目的，并且数额较大，就属于刑事诈骗；如果数额未达到较大，就属于民事欺诈。当然，不能一概而论，具体要从以下四个方面考察：

主观意图或目的的不同

合同民事欺诈行为人的主观意图主要是欺骗他人，使其产生错误的意思表示并与之订立合同。欺诈人通过履行双方权利义务不平等的合同来实现非法获取对方一定经济利益的目的。因此，欺诈人在进行欺诈行为时，本身是有履行所签虚假合同的意图的。而合同刑事诈骗的行为人虽然也采取欺诈手段与他人订立合同，但这不是欺诈人的真正目的。他们的真正目的是以所签订的虚假合同为掩护，或者以此合同的所谓合法形式骗取对方的信任，以达到非法占有他人财物的目的。因此，可以看出，合同刑事诈骗人对于与他人签订的虚假合同没有履行的意图，也根本不准备履行，只是利用这个合同来实现欺诈他人财物的目的。

欺诈的内容及手段的不同

合同民事欺诈的内容主要是合同条款或内容。例如，隐瞒有瑕疵的合同标的物，或者对合同标的物的质量等作虚假的说明和介绍等。而且，合同民事欺诈的手段比较简单且传统，多为虚构事实、隐瞒真相等。合同刑事诈骗的内容除了这些之外，还包括精心设计的前后矛盾条款，或者是不易识别的模糊条款。特别是在合同条款的拟定上显得十分认真和仔细，以显示出自己履行合同的诚意，并以此诱使他人上当。在手段方面，合同刑事诈骗的行为人往往不是一个人，而是两个或多个人的合伙欺诈。他们的手段也是多种多样，五花八门，比传统的欺诈手法更难识别。

欺诈财物的数额的不同

合同民事欺诈行为人所获得的不法利益仅限于所履行的已签合同的范围，其数额也只是以劣充优或有瑕疵标的物与正品标的物之间的价格差额，并且数额一般较小。而合同刑事诈骗行为人以所订合同为掩护，骗取的非法财物的数额可以是数万元，甚至几十万元、上百万元，甚至还有上千万元、上亿的。