点击数:94 更新时间:2026-08-09

网络行为通常具有明确的目的。因此,可以以行为的目的地作为确定管辖权的依据。例如,如果行为人在网络上向特定的个人发送信息或数据,或者希望他人访问某个网页,这种积极的、主动的接触目的与目标所在地构成直接故意的关联。这种关联可以推定为行为人接受被指向地的法律,从而构成被指向地法院管辖的基础。
网络犯罪行为通常需要通过计算机设备进行。因此,在确定管辖权时,应以行为人为中心,以实施犯罪行为的设备为线索,来确定犯罪行为地。行为人实施网络犯罪的计算机终端、服务器等设备通常是相对固定的,因此,可以将行为人实施网络犯罪的设备所在地视为犯罪行为地。
由于网络传输的全球性,任何上网行为都可能对无数地方造成危害。如果以此作为管辖权的基础,将会导致管辖法院过于泛滥。然而,网上侵犯商业秘密、间谍犯罪、网络入侵、散布破坏性病毒、逻辑炸弹、放置后门程序、偷窥、复制、更改或删除计算机信息等犯罪都需要侵入他人的计算机信息网络才能实施。因此,将被侵入的系统局域网、计算机终端等设备所在地作为犯罪结果地,其所在地法院应拥有管辖权。