点击数:0 更新时间:2026-07-23

根据宪法赋予的申诉权,当事人及其法定代理人、近亲属可以向人民法院或人民检察院提出申诉,对已经生效的判决、裁定。然而,提出申诉并不会停止判决、裁定的执行。
申诉权是每个公民的基本民主权利,国家高度重视公民的申诉权。为此,人民法院和人民检察院设立了专门的机构来处理申诉,并建立了一系列制度来保障申诉权的行使。这些制度包括申诉登记、专人审查、上级检查催办、院长和庭长接待日等。申诉制度正在不断完善。
在刑事案件生效后,当事人及其法定代理人、近亲属有权提出申诉。当事人包括被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。法定代理人指的是被代理人的父母、养父母、监护人和负有保护责任的机关、团体的代表。近亲属指的是夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。
申诉的条件包括:
当人民法院或人民检察院收到申诉案件后,应认真进行审查。如果认为原判决、裁定确实存在错误,人民法院应由院长提请审判委员会决定重新审判。人民检察院应进行审查,如果认为申诉案件有错误可能,应决定立案复查;复查后仍然认为原判决、裁定确实存在错误,可以向人民法院提起抗诉。
如果人民法院或人民检察院认为原判决、裁定正确,申诉无理,应劝说申诉人撤回申诉。对于坚持申诉的,应以书面形式通知驳回申诉。申诉人对驳回申诉不服的,可以继续向上一级人民法院或人民检察院申诉。上一级人民法院或人民检察院经审查后仍然认为申诉无理的,可以驳回申诉。
申诉人:程某某
委托代理人:XXX
申诉人程某某因被告人刘某某、邵某某强奸一案,对某某县人民法院(2008)宜刑少初字第32号刑事判决书、某市中级人民法院(2009)洛少刑终字第9号刑事裁定书不服,提出申诉。
请求事项:
事实和理由:
一、原审认定被告人刘某某、邵某某犯强奸罪,轮奸受害人张某某,事实不清,证据不足。
原审缺乏确实充分的证据证明刘某某和邵某某采取暴力、胁迫或其他方法强奸张某某,轮奸之说不能成立。具体理由如下:
二、有确实充分证据证明,刘某某、邵某某在被羁押期间,被公安办案人员刑讯逼供,逼供情况具体确定,该采用非法手段取得的言辞证据不能作为定案证据,应予排除。
三、邵某某涉嫌犯罪时不满18周岁,提起公诉审判时不满18周岁,开庭审判时刚刚过了18岁生日3天,审判时无法定代理人和指定辩护人在场,违反法定程序。
综上所述,一审判决认定事实不清,主要证据不足,违反法定程序,二审疏于审查,错误维持。恳请贵院查明事实,正确适用法律,公正再审,判决被告人刘某某、邵某某无罪。
此致
某市中级人民法院
申诉人:程某某
20XX年X月X日