1、探望权的主体

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，离婚后未直接抚养子女的父母享有探望子女的权利，另一方则有协助的义务。探望权的行使方式和时间应由当事人协商，若协商不成，由人民法院做出判决。即使父母对子女的探望可能对子女的身心健康产生不利影响，也不能改变探望权的主体。子女被规定为被动接受探望的对象，这在司法实践中引发了许多矛盾和冲突。

2、探望权的行使

探望权的行使可以通过当事人协商来进行，协商内容可以作为协议离婚的一部分。对于行使探望权的子女有选择能力的情况，应当听取子女的意见，并且法院有权审查协商内容。对于已经生效的法院判决，若未涉及子女探望权，当事人可以依法另行起诉，法院也应予以受理。最高人民法院《关于适用《婚姻法》若干问题的解释(一)》第24条对此作出了明确规定。如果父母拒绝或阻挠另一方行使探望权，这显然是一种侵权行为，并且具有可诉性，探望权人应该寻求法院的救济。同时，如果有协助义务的一方拒绝或阻挠探望权人行使探望权，探望权人可以申请法院采取强制措施。

(1)探望性探望：即未与子女共同生活的一方到对方家中或指定地点进行探望。

(2)逗留性探望：即较长时间的探望，探望权人可以在约定或法院判定的探望时间内，将子女带走并按时送回。

探望权异地执行的方式

1、探望权是未直接抚养一方父母的权利

根据我国《婚姻法》第38条的规定，离婚后未直接抚养子女的父母享有探望子女的权利，另一方则有协助的义务。探望权的实现应当以子女的利益为出发点。现代亲权的设立旨在满足子女对亲情的需求，而不是实现家长对子女的控制。同时，探望权的实现必须充分考虑子女的健康成长。

2、探望权的实现应当充分尊重子女的意见

在司法实践中，如果离婚判决涉及子女归属问题，当子女年满十周岁时，法院应征询他们的意见。同样，探望权的行使方式和过程中出现的问题也应充分征询子女的意见。即使子女未满十周岁，也应充分考虑他们自身的感受。如果探望权的实现对子女的健康成长有害，或者违背了子女的意愿，子女有权申请中止探望。

3、探望权的实现先由当事人协商，若协商不成可由法院判决

根据《婚姻法》第38条第2款的规定，探望权的方式和时间由当事人协商，若协商不成，由人民法院判决。探望权的内容主要包括会面和交往，还包括通信、通话等。具体的行使方式应根据子女和父母的具体情况而定，可以是定时探望，也可以是周末或假日共同居住。无论采取何种方式，都必须以不影响子女学习和生活为前提。因此，在探望权的方式和时间上，当事人应积极协商达成一致，这有利于双方配合实施。如果无法达成协议，法院将做出判决。