点击数:0 更新时间:2025-04-18
根据规定,如果被侵权人对损害的发生也有过错,那么可以减轻侵权人的责任。
如果损害是由受害人故意造成的,那么行为人不需要承担责任。
如果损害是由第三人造成的,那么第三人需要承担侵权责任。
依法执行职务的行为不会构成侵权责任。
如果损害是因不可抗力造成的,行为人不需要承担责任。如果法律另有规定,按照规定处理。
因正当防卫造成的损害不需要承担责任。如果正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害,正当防卫人应承担适当的责任。
自助行为不会构成侵权责任。
如果受害人同意行为人的行为,行为人不需要承担责任。
如果损害是由意外事件造成的,行为人不需要承担责任。
因紧急避险造成的损害,由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不需要承担责任,或者可以给予适当补偿。如果紧急避险采取的措施不当或超过必要的限度,造成不应有的损害,紧急避险人应当承担适当的责任。
一般免责事由指的是损害确实是被告的行为所造成的,但是这种行为是正当的、合法的。这种免责事由与阻却违法行为的性质相同,例如正当防卫、紧急避险、职务授权行为、自助行为等。
特别免责事由指的是损害并不是被告的行为造成的,而是由于一个外在于其行为的原因独立造成的,例如意外事件、不可抗力、受害人过错和第三人过错等。
这两种免责事由的主要区别在于,基于一般免责事由而致人损害时,被告已经实施了某种行为,但是这种行为是正当的、合法的,排除了行为人行为的违法性,因此表明行为人没有过错。
因此,行为人应当免责。在特别免责事由存在的情况下,被告根本没有实施某种致人损害的行为,或者外来原因作用于行为人,使行为人不可避免地造成了损害,因此行为人不应当承担民事责任。各种一般免责事由和特别免责事由能否适用于具体案件,应当根据具体案件和法律的具体规定来确定,不能一概而论。