1. 错误地撤销要约

要约人撤销不能撤销的要约或未按法律规定的条件和程序撤销要约，而受要约人已对要约产生合理信赖并因要约的错误撤销而遭受损失的情况下，应承担缔约过失责任。

2. 合同在实质上不成立

合同在表面上已成立，但实际上当事人之间并无合意，或虽有合意但未满足特定的形式要求，例如要物行为中标的物未交付、要式行为中未满足特定的合同形式，导致合同未能成立。若相对方已产生合理的信赖，则对合同不成立有过错的一方应赔偿对方因信赖所遭受的损失，即承担缔约过失责任。

3. 未尽通知义务而致相对方遭受损失

例如甲乙商谈购买乙的一幅名画，双方约定甲于某日前往乙处察看，然而乙已于数日前将该画售与他人，使甲蒙受损失。乙应对甲的损失承担缔约过失责任。

4. 未尽保护义务、保密义务而致相对方遭受损失

因合同不符合法律要求的要件而被确定无效或被撤销，当事人一方因信赖此合同有效而蒙受损失，有过错的当事人应负赔偿责任，这也可视为缔约过失责任。

缔约过失责任的种类

缔约过失是指在合同订立过程中，一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负有的义务，导致另一方当事人信赖的利益遭受损失，应承担民事责任的情况。

1. 假借订立合同，恶意进行磋商

所谓"假借"指的是根本没有与对方订立合同的意思，与对方进行谈判只是借口，目的是损害订约对方当事人的利益。此处所说的"恶意"是指假借磋商、谈判，故意给对方造成损害的主观心理状态。恶意必须包括两个方面内容，一是行为人主观上并没有谈判意图，二是行为人主观上具有给对方造成损害的目的和动机。恶意是构成此种缔约过失行为的核心要件。

2. 故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况

此种情况属于缔约过程中的欺诈行为。欺诈是指一方当事人故意实施某种欺骗他人的行为，并使他人陷入错误订立合同的情况。无论何种欺诈行为都具有两个共同特点：(1)欺诈方故意陈述虚假事实或隐瞒真实情况。(2)欺诈方客观上实施了欺诈行为。根据《民法通则》第68条规定，一方当事人故意告知对方虚假情况或故意隐瞒事实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。

3. 泄露或不正当地使用商业秘密

泄露是指将商业秘密透露给他人，包括在要求对方保密的条件下向特定人、少部分人透露商业秘密，以及通过不正当手段获取的情况。不正当使用是指未经授权而使用该秘密或将该秘密转让给他人。例如将商业秘密用于自己的生产经营，由自己直接利用商业秘密的使用价值的行为或状态，或非法允许他人使用。无论行为人是否因此获得利益，都可能构成缔约过失责任。

4. 其他违背诚实信用原则的行为

除了前三种情形外，还包括违背先契约义务的其他行为。在缔约过程中，常表现为一方当事人未尽到通知、协助、告知、照顾等义务，导致对方当事人人身或财产受损的情况。