福建省漳平市一村民苏建某道路交通事故医疗纠纷案

案情

2001年9月27日，福建省漳平市村民苏建某在道路交通事故中受伤，随后入住某治疗机构，于同年11月3日出院。2002年11月6日，苏建某按医嘱到该院行取钢钉手术时，发现左下肢短3cm，陈旧性左髋关节骨折脱位。经福建省龙岩市医学会鉴定，左髋关节脱位骨折是由车祸造成的，医院在诊疗过程中存在漏诊，但漏诊与患者短3cm无因果关系，因此不构成医疗事故。同时，法医鉴定认定苏建某因被漏诊，未做全髋转换术，导致左膝关节功能丧失，评定为九级伤残。

争议

苏建某以此为由要求医院赔偿医疗费用、误工费、继续治疗费用、伤残补助费、鉴定费、交通费和精神抚慰金。医院以不是医疗事故为由拒绝赔偿，双方纠纷诉至法院。

法院判决

法院判决如下：某医院应于判决生效之日起十日内赔偿苏建某医疗费、误工费、交通费和鉴定费。驳回其它诉讼请求。

评析

本案出现分歧，一种观点认为，根据《医疗事故条例》第四十九条第(二)款规定，医院不承担赔偿责任。同时，根据鉴定结论，苏建某左髋关节脱位骨折与医院漏诊行为之间无因果关系，因此医疗机构无须赔偿左髋关节转换术相关费用。

另一种观点认为，苏建某与医院构成了医疗服务合同关系，医院应承担违约责任。根据我国合同法的规定，只要存在违约行为，就要承担违约责任。本案中，医院未按照有关程序进行检查及治疗，导致左髋关节损伤漏诊行为，虽不构成医疗事故，但属于医疗服务合同过程中的过失性违约行为，应承担相关损失的赔偿责任。关于精神抚慰金的问题，由于医院承担的是违约责任，而非侵权责任，不适用最高人民法院的相关规定，故不予支持。

综上所述，法院基于第二种观点作出的判决是适当且正确的。