点击数:9 更新时间:2026-06-17

根据民法规定,持票人必须具备票据权利能力和票据行为能力。具有民事权利能力的票据行为人也应被认定为具有票据权利能力。同样地,具有民事行为能力的票据行为人也应被认定为具有票据行为能力。那些没有票据行为能力或受限制的票据行为能力的人依法不能独立地执行票据行为,但这并不影响其他具有票据行为能力的人所执行的票据行为的有效性。
完整合法有效的票据主要指票面完整,符合票据法规定的要求,并且必须完整地记载了绝对必要的事项,未记载不得记载的事项。如果在票据行为人进行票据行为时,未能完整地记载绝对必要的事项,将导致相应的票据行为无效。我国的《票据法》规定了汇票、本票和支票应当记载的事项,缺少这些绝对必要的事项或者记载了不得记载的事项都会破坏票据的完整合法有效性。同时,这些应记载事项的内容也必须明确肯定。如果票据的内容不确定,那么该票据也将无效。
善意取得票据是指持票人按照票据法规定的转让方式,善意地从无票据权利的人手中取得票据,并因此享有票据权利。善意取得票据的持票人享有其票据权利,即使原票据权利人丧失了票据,也不能向善意取得票据人要求返还票据。
在解决原票据权利人与最后持票人之间的冲突时,各国的票据法和相关的国际公约普遍确认善意持票人拥有票据权利,不再承认原权利人的票据权利,这就是善意取得票据的制度。例如,日本的票据法第16条规定,持有连续背书的汇票的人被视为合法的持票人。无论因何原因丧失了汇票的占有者,只要持票人能够根据前述规定证明自己的权利,就没有返还票据的义务。然而,如果持票人是以恶意或者重大过失取得汇票的,那么就不适用这个规定。英国的票据法第29条、德国的票据法第16条和日内瓦统一汇票本票法第16条也作出了类似的规定。
我国的票据法没有明确规定善意取得的制度,但是我国的票据法第12条规定:“以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据,或者明知有上述情形,出于恶意取得票据的,不得享有票据权利。”这个规定实际上也是对善意取得的一种规定。
对价(CONSIDERATION)是指根据协议已经履行或即将履行义务的当事人由此获得某种利益,或者接受履行义务的当事人因此遭受某种损失的事实要素。它是对履行义务的一方提供的回报。票据对价源于合同对价,因此票据对价具有合同和票据的特征。