律师在侵权案件中的作用和重要性

一、侵权构成的判断

侵权构成是诉讼的基础和关键。判断是否存在侵权行为对于诉讼的意义至关重要。产权人应向专业律师提供相关证明材料，以及陈述侵权行为与损害后果之间因果关系的证据。律师应综合考虑环境保护行政机关、鉴定机构或相关专家的意见，并进行全面的比较分析，根据法律知识和实践经验做出综合评断。

二、证据保全和固定

一旦判断构成侵权，应封存相关材料，防止删除或更改。封存材料时，应贴上封条，并妥善保管好证据。

三、参与侵权纠纷调解

律师凭借专业的法律知识和办案经验，在侵权纠纷调解中能提出有根据的问题，反驳对方，更容易促使调解成功。

四、选择合适的案由

在诉讼中选择合适的案由是胜诉的关键。不同类型的侵权纠纷涉及不同的案由，举证责任承担问题、赔偿范围和诉讼策略也各不相同。只有构成侵权纠纷，才能倒置举证责任，要求对方承担损害及后果无因果关系的举证责任。

五、律师在侵权鉴定中的作用

侵权鉴定是侵权纠纷的核心和关键。鉴定结果直接影响责任的承担、赔偿数额以及胜诉问题，因此律师在鉴定中的作用更为重要。律师应与鉴定人员经常沟通，提供理论文献作为鉴定的依据。

六、律师在法庭审理过程中的作用

律师是诉讼案件举证质证的专家，知道哪些证据对自己有利，哪些没有利。适当合理的举证才能达到诉讼效果。律师应审查对方证据并进行质证。律师应深入精辟地驳倒对方证据，以阻止对方证据的举证效果。在法庭辩论阶段，律师应根据庭审事实、证据和法律，有理有据、有条有理、层次鲜明地树立自己观点，并批驳对方观点。

律师在侵权纠纷中的优势

一、律师具有亲民的群众优势

律师源于基层群众，替群众代理诉讼，了解民情，贴近百姓生活。律师以平民的视觉、同情的心态、负责的精神、良好的素质和崭新的风貌耐心倾听群众的诉求，认真解答群众的咨询，协调和处理各种利益纠纷，提供相关法律救济和帮助。因此，律师在群众中有一定的亲和力，对律师的答复和化解意见，群众较乐于接受。

二、律师具有精通法律的专业优势

律师是以专业知识和专业技能向社会提供法律服务的专业人员。他们具有扎实的法律知识，丰富的办案经验，以及较高的调解能力和水平。律师作为第三方参与矛盾化解时，能够从专业的法律角度提出建议，对行为的合法性、法律可操作性、法律后果以及可能带来的法律责任进行论证。这样更容易取得当事人的信任，并促使纠纷双方自觉履行调解协议中的义务。

三、律师具有相对中立性的职业优势

律师职业具有非政府的社会中介服务性质。律师在执业活动中坚持相对独立的职业立场，在遵守和尊重法律的前提下，以其相对独立的职业立场认识、评价以及处置相关法律事务。由于律师的中立性职业特征，当事人对律师往往抵触情绪较小，容易得到当事人的信任，容易与当事人沟通和交流。律师依据自身的法律知识优势提出化解矛盾纠纷的对策和建议，也容易被当事人接受和认同。

四、律师具有法律援助的公益优势

弱势群体对律师法律服务的需求量很大，也非常迫切。弱势群体能否有效、及时地实现自己的正当利益，直接关系到社会公平与正义能否得到维护，也关系到社会的稳定与安定。律师在参与矛盾化解的同时，势必会遇到部分贫困的弱势群众。此时，律师可以发挥其提供法律援助的义务。特别是在由企业改制、土地征用、房屋拆迁以及拖欠民工工资等事由引发的群体性纠纷中，纠纷的一方主体往往是弱势群体。在这些纠纷的解决过程中，律师可以帮助相关主体整合、梳理并恰当调整利益诉求，引导纠纷主体用理性的、合法的、程序化的方式寻求纠纷的解决，避免和防止这类纠纷的恶化，减少和降低纠纷所形成的负面影响。