新民诉法司法解释对交通事故案件的影响

一、诉讼程序方面的影响

根据新民诉法司法解释，交通事故案件适用一审终审制度。此前，小额诉讼实行一审终审制度，而新的解释在274条第三项明确规定，符合条件的交通事故案件也适用一审终审制度。这对交通事故赔偿权利人来说非常有利，因为他们可以免去二审的讼累，更快地得到赔偿。

二、机动车挂靠村委会情形下发生交通事故的责任承担问题

根据新民诉法解释第六十八条规定，村民委员会或有独立财产的村民小组为当事人。而根据最高院《道路交通事故损害赔偿司法解释》第三条规定，以挂靠形式从事运输经营的机动车发生交通事故后，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。对于机动车挂靠在村委会名义下的情况，应根据具体情况来认定责任。如果机动车是有偿挂靠在村委会名义下从事运输经营的，村委会应承担连带责任。如果机动车是出于行政管理的需要无偿挂靠在村委会名义下的，村委会不应承担责任。

三、新民诉法司法解释关于查封冻结期限的规定有利于交通事故损害赔偿权利人

根据新民诉法司法解释，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。此前的规定中，扣押动产的期限不得超过一年。新规定的期限更长，且可以续扣两年，对交通事故赔偿权利人来说是有利的。

四、新民诉法司法解释贯彻诚实信用原则有利于保障交通事故赔偿权利人的利益

根据新民诉法司法解释，如果被执行人不履行法律文书确定的义务，人民法院除了可以对其予以处罚外，还可以将其纳入失信被执行人名单，并向其所在单位、诚信机构以及其他相关机构通报被执行人不履行或不完全履行义务的信息。这对于交通事故损害赔偿案件中加害人的赖账行为有一定的约束作用。

五、新民诉法司法解释贯彻诚实信用原则对交通事故赔偿权利人也是约束

根据新民诉法司法解释，人民法院可以要求当事人本人到庭，并要求其签署保证书。保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。如果证人在签署保证书后作虚假证言，妨碍人民法院审理案件，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的则依法追究刑事责任。对于交通事故赔偿案件中的虚假证据、陈述等行为，当事人将承担法律责任。