离婚案件是否必须进行庭前调解

法律规定的庭前调解要求

根据我国法律对婚姻解除的规定，离婚案件必须进行庭前调解。根据《中华人民共和国婚姻法》第32条的规定，当一方要求离婚时，可以通过有关部门进行调解，或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院在审理离婚案件时，应当进行调解。只有在调解无效的情况下，才会准予离婚。另外，《最高人民法院关于适用简易程序若干问题的规定》第十四条也明确规定，在一些民事案件中，包括婚姻家庭纠纷在内，人民法院在开庭审理时应当先行调解。

庭前调解的重要性

离婚案件的影响已经不仅仅局限于离婚双方，而是涉及到双方的家庭和孩子的成长和教育。在离婚诉讼中，尽管法院会对孩子的抚养进行判定，但由于双方之间的矛盾深重，一些问题在庭审中会导致相互指责，判决后可能会出现互相刁难的情况，长期拖延执行和拒付抚养费，以及阻止对方探视子女等行为。甚至有些人会在子女教育中诋毁对方形象，破坏父母与子女之间的亲情，直接影响子女的健康成长。庭前调解具有以下优点：首先，不需要经过开庭程序，可以减少庭审中的矛盾和对抗，避免矛盾的进一步激化；其次，庭前调解更容易达成和解，因为庭前调解不受形式限制，法官可以进行调解，也可以邀请亲朋好友进行劝解，可以采取不同的方式进行沟通，更容易取得彼此的谅解，使双方和好；最后，庭前调解达成的协议更容易履行，因为调解是自愿的，双方也认同调解结果，使协议更容易在当即或按期履行，最大程度地减少人为障碍。

庭前调解的现状和问题的解决

在审判实践中，一些审判人员对庭前调解存在以下错误认识：首先，他们不重视庭前调解，认为庭前调解可有可无，对离婚当事人的调解只是简单地记录一份笔录，只是走个形式。其次，他们担心庭前调解会很麻烦，认为当事人在庭前调解中只会谈些家常事务，不仅浪费时间，而且往往调解无果。再次，他们不知道如何进行调解，觉得双方都有理，不知道如何着手进行工作，导致调解费力不小，效果不好。针对这种现象，我认为应从以下几个方面加以解决：

增强调解意识

作为人民法官，我们是和谐社会的建设者，公平正义的维护者，精神文明的传播者。面对每一起离婚纠纷，我们应坚持有爱心、耐心、信心、诚心和公心。

提高释法能力

离婚案件的庭前调解需要审判人员具备较强的法学功底和熟练的法律知识。我们应善于从法律角度看问题，讲道理。

讲究调解艺术

调解是一门艺术，不仅要求具备一定的法律知识，还需要综合运用社会学、心理学、经济学等多种学科知识。我们应善于把握主要矛盾和矛盾的主要方面，解决当事人的心结。

提高调解能力

针对具体的案件，我们应根据不同的情况采取不同的方法。对于可能和好的案件，可以采取以下方法：1. 冷静处理法：针对调解中当事人因为赌气而提出离婚的情况。对于那些发生争吵后立即起诉、打了一耳光就闹上法庭、说了几句就回娘家分居等情况，他们之间并没有根本性的矛盾，调解和好的可能性较大。我们应耐心倾听当事人的发泄和倾诉，待他们冷静下来后再进行调解。2. 相互检讨法：针对离婚当事人相互指责对方的情况，如认为对方不关心自己，在与公婆产生矛盾时不为自己说话等。调解的重点是了解他们的感情基础，帮助分析对方在生活中的闪光点，以及双方在性格、为人和事业上的优点。通过换位思考，分析不当的言行对婚姻关系造成的危害，促使当事人认清自己的错误。3. 亲情感化法：针对结婚时间长且有子女的情况，我们可以帮助当事人回顾他们一同克服的困难、走过的历程以及那些美好的生活。激发他们夫妻之间的情意和对子女的亲情，让他们明白将子女带到社会上所肩负的社会责任，离婚对子女成长的负面影响。从而促使双方和好。4. 亲友协调法：我们可以利用当事人的亲戚和知心朋友，制造一些机会，进行劝解工作，以化解矛盾纠纷。例如说服一方主动认错，承诺悔改并保证不再重犯，给予对方一个和好的机会等。通过加强对庭前调解的重视，提高释法能力，讲究调解艺术，以及提高调解能力，我们可以更好地解决离婚案件中的问题，促进当事人和好，并最大限度地减少人为障碍。