点击数:1 更新时间:2026-03-31

2004年9月7日至9月27日期间,白某因腹痛、腹胀、伴恶心、呕吐,进入昌平某医院住院治疗。入院第4日,白某发现左侧睾丸肿痛,并加用激素等治疗。白某声称在住院治疗期间,医生长时间大剂量地使用了激素。
出院后,白某多次感到左髋部疼痛,于2005年6月14日到中日友好医院住院治疗。诊断结果显示为左股骨头坏死(激素型)。法院委托相关机构对医院对白某的医疗行为与损害后果之间的因果关系及白某的损伤程度进行了鉴定,结论为:昌平某医院对白某的医疗行为无原则性过错,其医疗行为与白某的股骨头坏死之间有间接因果关系不除外。白某目前状况属九级伤残。
白某与医院协商未果,遂将医院诉至法院,要求医院支付医药费等共计76589元。
一审法院经审理后认定,医院对白某的医疗行为无原则性过错,其在使用激素进行治疗时未违反医疗常规。然而,由于激素在常规使用过程中可能引发股骨头缺血坏死等不良反应,属于常见副作用,医院应当告知白某激素可能产生的副作用,但未履行告知义务,因此应承担相应责任。此外,医院的医疗行为与白某的股骨头坏死之间不排除存在间接因果关系,因此应当承担一定的赔偿责任。法院酌情判决医院赔偿白某经济损失27484.2元。
医院不服判决,上诉至北京一中院。
考虑到白某的身体状况,一中院将开庭地点安排在白某居住的昌平区,以便就近审理。双方当事人到庭后,承办法官在原审法院合理的判决基础上,主动进行调解工作。法院通过辩法析理,使医院充分了解了其应承担的法律责任。同时,法院以尊重、理解和关心当事人的办案作风打动了医院。最终,医院与白某达成调解协议,并当即支付了相关赔偿数额。