侵占罪的立案标准及证据要求
点击数:1 更新时间:2026-08-16
【不可以证明拿了提成可以判职务侵占罪相关法律知识科普】利用职务、职位来侵占别人的财产或是权益的情况有很多,如果有证据证明对方有侵占他人的财物等,也可以以侵占罪起诉对方来进行维权,但自己拿不出证据。那么,没有证据证明能判职务侵占罪吗?下面就由手心律师网小编为大家解释一下相关内容,欢迎阅读了解。
立案标准
根据我国刑事诉讼法的规定,无论任何犯罪,只要公安机关认为有犯罪事实发生,就应当立案侦查,而是否具有犯罪证据则是侦查过程中需要查明的问题,不是立案的标准。
证据要求
目前我国刑事诉讼法要求各类证据能够证明犯罪事实发生的时间、地点、作案人、作案方式、犯罪结果,并且能够排除其他的一切合理性怀疑,才能视作一条完整的证据链。在没有直接证据的情况下,间接证据需要能够互相印证,排除其他的合理性怀疑,锁定犯罪行为人的各个犯罪要素,才能认定为有罪。
侵占罪的立案标准
构成要件
侵占罪在客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。构成本罪的重要前提是通过正当、善意、合法的手段持有他人财物,如果不是通过正当、善意、合法的手段持有该财物即持有该财物就具有非法性,则不可能构成本罪。同时,必须是将他人的财物非法占为己有,拒不交还的行为。占为己有是指应当将他人交为自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物当成自己的财物,以所有人自居,擅自加以处分、使用和收益。具有故意毁坏财物的行为应以故意毁坏财物罪治罪。
起点数额的计算
起点数额是指构成侵占罪所需行为对象的最低价值,它是侵占行为的社会危害程度由违法向犯罪过渡的分界点。对于侵占罪的起点数额的确定,可以参照盗窃罪的起点数额为宜。由于侵占罪的性质和危害近似于贪污罪,起点数额可以参照贪污罪。然而,我国对贪污罪的数额标准限定过宽,使得贪污罪的起刑点不合理。因此,对于侵占罪的起点数额应参照适用盗窃罪的起点数额为宜。然而,侵占罪的社会危害程度远远低于贪污罪。侵占罪侵犯的客体是财产权,而贪污罪侵犯的客体是职务行为的廉洁性及财产权。因此,侵占罪数额较大的起点应高于贪污罪,以实现罪刑相称的原则。对于行为对象的价值的计算方式,可以采用重置价值或折旧价值。重置价值是指在市场上购买同质同量财物所需的货币量,而折旧价值是按一定的折旧率计算得出的财物价值。原则上,应根据行为人拒不退还、拒不交出之时的重置价值确定行为对象的价值。