挂靠经营中的保险利益

在货物运输领域，挂靠经营是一种常见现象。挂靠者为了方便交通运输过程，将车辆挂靠登记在具有运输经营权资质的单位名下，以单位的名义进行运营，并向被挂靠单位支付管理费用。尽管车辆实际所有人不在保险合同中被列为被保险人，但他们对于所拥有的车辆享有保险利益，并有权向保险公司请求支付保险金。

保险纠纷案例分析

以“**大运盛客运服务有限公司、黄某某与中国**财产保险股份有限公司上海市崇明支公司财产保险合同纠纷案”[(2012)沪二中民六(商)终字第24号]为例，黄某某购买了一辆**盛公司的客车，并将其挂靠在**盛公司进行经营。**盛公司作为投保人和被保险人，与保险公司签订了保险合同。后来发生了保险事故。

保险公司主张他们与黄某某并未签订保险合同，也没有证据证明涉案保险合同合法转让给黄某某。因此，黄某某要求保险赔偿既无合同依据，也无法律依据。经二审法院审理后，法院认定**盛公司为保险车辆的登记车主和被保险人，而黄某某则是保险车辆的实际所有人。根据**盛公司和黄某某签订的《协议书》以及实际运营状况，可以确定两者之间存在挂靠和被挂靠的关系。鉴于挂靠经营在机动车营运中较为普遍，被挂靠单位和挂靠人作为整体，享有保险车辆的保险利益。

挂靠经营中的保险权益

根据《江苏省高级人民法院关于审理保险合同纠纷案件若干问题的讨论纪要》，挂靠人以被挂靠单位名义投保，并在发生保险事故后以自己的名义向保险公司提起诉讼。只要挂靠人能够证明与被挂靠单位存在挂靠关系，保险公司不能以挂靠人无保险利益为由驳回起诉或拒绝赔偿保险金。