原始证据与传来证据的区别

原始证据和传来证据是对证据材料进行分类的理论概念，用于区分证据的可靠性和来源。原始证据是指直接来源于案件客观事实的证据，即第一手材料。例如，合同的原件就属于原始证据。根据司法实践，原始证据比传来证据更可靠。

传来证据是指从间接的非第一来源获得的证据材料，即派生证据。它通过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成，与原始证据有一定的距离。传来证据的可靠性可能会受到信息减损或扭曲的影响。

原始证据的可靠性

一般而言，原始证据的可靠性要大于传来证据。这是基于经验性结论，即距离原始证据越近，证据的可靠性越高。原始证据作为第一手材料，直接来源于案件事实，不经过多次转手和复制，信息没有发生减损或扭曲的可能性。

传来证据的证据能力和证明力问题

原始证据和传来证据的区分主要涉及证据的证据能力和证明力问题。证据能力是指证据的合法性和可信度，证明力是指证据对案件事实的证明效力。原始证据通常具有较高的证据能力和证明力，而传来证据则可能存在证据能力不足的问题。

需要注意的是，原始证据和传来证据的区分并不完全是绝对的，而是一种理论上的分类。在实际的诉讼证明中，需要根据具体情况对证据的可靠性进行综合评估和权衡，以确定证据的使用和证明效力。