点击数:85 更新时间:2026-07-17

在执行中,执行申请人和被申请执行人可能对法院执行有不同意见,但这不是执行异议。执行异议的提出必须是案外人,而不能是当事人。
执行异议的提出必须是案外人对执行标的主张自己的权利,而不仅仅是对法院执行工作提出意见或建议。
执行异议必须在执行程序结束之前提出,如果执行程序已经结束,案外人再提异议则属于新的争议,应通过新的诉讼程序解决,而不能作为执行异议处理。
一般情况下,案外人应以书面形式提出执行异议,并说明对执行标的主张自己权利的理由,并提供必需的证据。如果书写确有困难,也可以口头提出,由书记员记录在案。
根据《民事诉讼法》第227条的规定,执行人员在执行过程中对案外人提出的执行异议进行认真审查后,一般会采取以下三种处理结果:
如果执行异议没有理由、不符合条件,执行人员应通知驳回,继续执行。案外人虽然提出了执行异议,但没有提供必要的理由和证据,执行人员在进行必要的调查后也没有找到能证明执行异议成立的证据,即应认为执行异议理由不成立,予以驳回。驳回的形式一般根据情况而定,以口头形式提出执行异议的可以用口头形式驳回,以书面形式提出执行异议的人民法院应发出书面通知进行驳回。
如果执行异议确有理由、符合条件,执行人员应报请院长批准后中止执行。中止执行仅限于案外人提出异议部分的财产范围,对被申请执行人的其他财产则不应中止执行。中止执行程序由合议庭审查或由院长提交审判委员会讨论决定。如果认为人民法院制作的法律文书确有错误,依审判监督程序进行再审;如果执行根据是其他机关制作的法律文书,可以通知有关制作单位进行审查处理。
如果发现判决、裁定确有错误需要进行再审,人民法院应另行组成合议庭,案外人有权申请参加诉讼。经审理后,如果认为案外人提出异议的理由不能成立,人民法院应重新恢复执行,并用书面通知驳回案外人的异议;反之,则变更裁判。