点击数:1 更新时间:2026-02-28

根据民事诉讼法第二百三十二条的规定,迟延履行利息是指在被执行人未按照生效法律文书规定的期限履行支付金钱义务的情况下,应当支付的迟延履行期间的债务利息。而对于被执行人未按照生效法律文书规定的期限履行其他义务的情况,则应当支付迟延履行金。如果已经造成损失,被执行人应当赔偿申请执行人双倍的损失;如果没有造成损失,迟延履行金的数额可以由人民法院根据具体案件情况进行决定。
可以看出,迟延履行利息和迟延履行金是法律为了惩罚未履行生效法律文书的被执行人而设立的一种惩罚性责任方式。其目的在于通过这种责任方式,督促被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务,维护生效法律文书的严肃性,凸显其强制性和司法终极性特点,同时也为被执行人不履行生效法律文书给申请执行人造成的经济或精神损失进行补偿。
根据民事诉讼法解释第279条和执行工作若干规定第24条的规定,人民法院在执行案件时,除了责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务,并承担迟延履行期间的债务利息或迟延履行金外,还应当强制执行这些规定。无论申请执行人是否提出,只要申请执行人不明确表示放弃,被执行人又与申请执行人不能达成协议,人民法院都必须进行强制执行。
综上所述,迟延履行利息和迟延履行金作为一种惩罚性责任方式,其惩罚性和强制性是首要的,具有明显的威慑作用,其补偿性则是次要的。目前,有学者认为,迟延履行利息和迟延履行金的产生是基于民事权利,属于私权的范畴,同时也基于民事诉讼法第十三条规定的处分原则主张。因此,是否主张该权利应由申请执行人决定,人民法院不能依职权强制执行。然而,这种观点不仅突破了现行法律和司法解释的规定,而且也不符合认识规律,属于一种理论上的错误认识。