离婚协议的法律效力分析

背景

陈彤（化名）今年30岁，1996年，她大专毕业后被父母安排在四川某事业单位上班。两年后，她辞掉工作做生意。丈夫是大学同学也是原单位同事，仍在原单位，发展不错。他们的婚姻经历了许多困难才走到一起，丈夫家境很差，因同意做“上门女婿”，陈的父母才允许结婚。

协议内容

为确保婚姻长久，陈和丈夫协商签订了一份惩罚性协议，来约束双方。协议内容如下：

1. 丈夫每个月给陈彤3000元，作为女儿的生活和学习费用。
2. 谁先提出离婚，谁就将共同财产中自己的部分，全部给对方。
3. 提出离婚的一方，要给予对方100万元的补偿。

法律效力分析

湖北元申律师事务所的陆瓯和湖北伟宸律师事务所的张绍明认为该协议无效。他们指出，这份协议通过财产惩罚的形式，旨在阻止其中一方提出离婚，限制了夫妻双方的人身权利（离婚权）。这与我国婚姻法“公民婚姻自由”的立法精神和规定相冲突。

根据我国婚姻法第32条规定，夫妻双方有权自愿离婚。双方可以协商一致，提出离婚申请，并在婚姻登记机关办理离婚手续。而协议中规定的财产分割和补偿条款，限制了离婚权的行使，违背了婚姻法的规定。

此外，根据我国合同法第52条规定，违反法律强制性规定的合同，其效力无效。协议中的惩罚性条款违反了我国婚姻法的强制性规定，因此无法生效。

综上所述，该惩罚性协议在法律上无效，不具备法律效力。