民事诉讼中伪证的法律责任

民事伪证有罪是指在民事诉讼过程中，伪证者触犯了刑法307条中的帮助伪造证据罪或妨害作证罪等罪名。

刑法307条规定

根据刑法307条的规定，以暴力、威胁、贿赂等手段阻止证人作证或指使他人作伪证的行为属于妨害作证罪。对于妨害作证罪，可处三年以下有期徒刑或拘役；情节严重者，可处三年以上七年以下有期徒刑。而帮助当事人毁灭、伪造证据的行为属于帮助毁灭、伪造证据罪，情节严重者，可处三年以下有期徒刑或拘役。

通常所说的民事伪证罪主要指的就是刑法第三百零七条的罪名。许多法院已经根据刑法307条成功定罪了民事伪证嫌疑犯。

支持民事伪证罪的其他法律条款

民事诉讼法102条规定，诉讼参与人或其他人有以下行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件。

该法律条款关键在于情节的轻重，需要根据伪证是否影响案件事实，是否造成严重后果（如法官误判），伪证者的主观故意程度和动机，伪证者心智是否正常以及是否及时自首悔改等因素来判断。

当然，民事伪证者有权提出主观和客观上的抗辩。

民事伪证罪的危害

根据刑法第十三条，侵犯公民私人财产、人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会行为应受刑罚处罚，都属于犯罪。

民事伪证者侵犯的是被伪证者各种形式的权利，如工作和劳动权利，给被伪证者造成了难以磨灭甚至永久性的伤害。此外，民事伪证也极大地浪费了法律资源，蓄意挑战司法和法律公正，扭曲善良人的诚信观念，破坏社会的和谐团结。因此，其对社会的危害性远远大于轻微的偷盗刑事罪。

根据刑法第十四条，明知自己的行为会造成危害社会的结果，并且希望或放任这种结果发生，构成故意犯罪，应当负刑事责任。

由民事伪证引起的司法不公和惩罚无辜必然会危害和谐社会的健康发展，这是谁也不愿意看到的后果。

伪证罪的认定

在认定伪证罪时，需要特别注意犯罪主体的认定，即刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人。

1. 证人：根据司法机关要求陈述自己所知道的案件情况的人。

2. 鉴定人：司法机关指派或聘请具有专门知识或特殊技能的人，用于鉴别案件中某些情节的真伪和事实真相。

3. 记录人：为案件的调查取证、询问证人、被害人或审问犯罪嫌疑人、被告人等进行记录的人。

4. 翻译人：司法机关指派或聘请为案件中的外籍、少数民族或聋哑人等诉讼参与人提供翻译服务的人员，也包括为案件中的法律文书或证据材料等进行翻译的人员。

2. 认定伪证罪时，需要注意与窝藏、包庇罪的区别：

1. 犯罪主体不同：窝藏、包庇罪的主体是一般主体，而伪证罪的主体只能是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人。

2. 犯罪时间不同：窝藏、包庇罪的实施可以在犯罪分子被采取强制措施之前或之后，而伪证罪的实施只能发生在判决之前的侦查、起诉和审理阶段。

3. 犯罪客观方面的内容不同：窝藏、包庇罪一般表现为为犯罪人提供隐藏处所、财物或帮助其逃匿，而伪证罪则表现为对与案件有关的情节作虚假的证明、鉴定、记录、翻译。

4. 犯罪对象不同：窝藏、包庇罪的对象可以是未经逮捕、判刑的犯罪人或已经判决的犯罪人，而伪证罪的对象只能是刑事诉讼中的犯罪嫌疑人、被告人，即有罪的人或被怀疑有罪但实际无罪的人。

5. 犯罪目的不完全相同：窝藏、包庇罪的目的是使犯罪人逃避刑事制裁，而伪证罪的目的既可以是陷害他人使其受到错误的刑事追究，也可以是掩盖罪证使犯罪人逃避刑事责任。