一、根据最高人民法院的解释

根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十六条规定，当合同成立后发生了当事人在签订合同时无法预见的、非不可抗力造成的重大变化，且继续履行合同对于一方当事人明显不公平或无法实现合同目的时，当事人可以向人民法院请求变更或解除合同。如果法院解除合同，当事人可以免除责任。

二、不可抗力与情势变更的区别

1. 程度不同：不可抗力已经导致合同无法履行，而情势变更虽然导致履行困难，但仍然有可能履行，只是极为困难且不公平。2. 法定免责事由与公平裁量权：不可抗力是法定免责事由，当事人只需证明不可抗力导致合同无法履行，即可免责，法院无裁量权。而情势变更不是法定免责事由，它赋予当事人请求变更或解除合同的权利，并给予法院公平裁量权。3. 效力不同：不可抗力的效力是自然发生的，而情势变更的效力需要法院裁量决定，包括是否构成情势变更、是否变更或解除合同以及是否免责。4. 解决不同问题：情势变更是从合同效力角度出发，解决是否继续履行合同的问题；而不可抗力是从违约角度出发，解决是否承担责任的问题。这两个制度处于同一体系下，但解决的问题不同。

最新资讯(2021年1月1日起生效)

《中华人民共和国民法典》

根据《中华人民共和国民法典》第五百三十三条规定，合同成立后，如果合同的基础条件发生了当事人在签订合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，且继续履行合同对于一方当事人明显不公平，受到不利影响的当事人可以与对方重新协商。如果在合理期限内无法达成协商，当事人可以请求人民法院或仲裁机构变更或解除合同。人民法院或仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则来决定是否变更或解除合同。