域名的法律问题及其分类

域名作为在因特网上的重要标识，具有很高的商业价值。它不仅可以用于发布信息和广告宣传，还可以建立主页和电子信箱，成为网络信息交流的重要工具。然而，域名的功能发挥需要根据使用者的行为来决定。因此，判断先注册域名行为的合法性变得复杂，需要进行具体分析。先注册域名行为可以分为以下三种情况：

1. 在先注册的域名无明显特征

这种情况下，域名命名不违反《中国互联网络域名注册暂行管理办法》第2章第11条6项否定性规定，也不侵犯他人合法权益，因此是合法的。一旦合法注册，就拥有域名权。

2. 在先注册的域名是自己的厂商名称或商标

这种情况下，先注册域名是行为人对自己域名权的合法行使，不构成侵权。很多域名注册都采用这种方式。

3. 在先注册的域名是他人的商标或商号

这种情况下，先注册行为可能具有社会危害性。具体情况分为两种：一种是善意行为，行为人并非故意或恶意，先注册的域名与他的名称、商号或合法拥有的商标相同或相似；另一种是恶意行为，行为人利用因特网管理机构强调技术性的特点，以他人的名称、商号或合法拥有的商标进行抢先注册，以获取不正当利益。

域名抢注事件及法律分析

“域名抢注事件”是指恶意行为中的一种，引起了广泛关注。国际上的司法判例主要针对这种行为的社会危害性。然而，这是否构成侵权还需要进一步分析。

1. 善意行为

善意行为一般不构成侵权，但如果域名与行为人应当知道的驰名商标相遇，就构成侵权。根据国际联网专门委员会的建议，驰名商标所有人有权请求域名异议管理委员会裁决撤销抢注者的域名。如果行为人在网址发布的信息没有损害被侵害人，可以减轻责任。

2. 恶意行为

恶意行为可以分为两种：一种是只抢注域名而不使用，想通过转让牟利；一种是抢注域名后使用它来进行不正当竞争活动。对于前一种情况，违反了反商标淡化法，构成对驰名商标的“淡化”，因此可以撤销。这种行为妨碍了域名权人在因特网上进一步利用其商标和名称，降低了宣传广告价值，具有社会危害性，是不合法的。对于后一种情况，在不正当竞争活动案例中，不同国家有不同的司法判决。

总之，通过抢注域名阻碍他人使用其厂商名称、商标等进行注册的行为侵犯了他人的权益，是不合法的行为。