根据我国民事诉讼法的规定，夫妻一方外出打工的，起诉离婚时一般由被告地人民法院管辖。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对于公民提起的民事诉讼，一般由被告住所地人民法院管辖。被告住所地包括住所地和经常居住地，如果住所地和经常居住地不一致，那么由经常居住地人民法院管辖。

离婚案件缺席判决存在哪些弊端

在缺席审理的情况下，离婚案件存在一些弊端，具体如下：1. 感情是否确已破裂认定难由于被告未到庭，法官无法通过听取双方的陈述、辩论以及综合双方提供的证据来判断感情是否确已破裂。原告为了达到离婚的目的，可能会夸大其词，甚至编造一些不实的事实来证明夫妻感情不和。法官仅凭借原告的陈述和提供的证据，难以准确判断双方的夫妻感情是否确已破裂。2. 离婚的目的识别难缺席判决，尤其是通过公告送达的方式进行的缺席判决，对解除一些名存实亡的婚姻关系起到一定的作用。然而，这也为一些当事人为了规避法律目的而借助假离婚提供了机会。例如，有些夫妻为了逃避债务，一方外出工作，另一方则声称不知其下落并提出离婚；有些夫妻为了规避计划生育政策，在女方怀孕期间，男方以女方下落不明为由提出离婚。这种情况下，离婚是虚假的，而规避法律是真实存在的。3. 子女抚养问题处理难在缺席审理的情况下，夫妻双方无法就子女的生活安排和抚养费等问题进行协商。如果原告不同意抚养子女，而且是通过公告送达的缺席审理，如果判决由原告抚养，而被告又下落不明，对原告来说是一种负担，也是不公平的。如果判决由被告抚养，而被告又下落不明，那么判决就是一纸空文，子女的合法权益无法得到切实的保护，也不利于子女的健康成长。法院在这种情况下面临着两难的境地。4. 财产状况查明难原告提供的财产情况可能存在遗漏，因为在被告下落不明期间，原告无法得知被告所得的财产情况，也无法查清。在这种情况下，财产的分割仅限于夫妻共同生活期间所得的财产以及在被告下落不明期间原告所得的财产。同时，也可能存在虚假情况，因为为了获取更多的财产，原告可能会隐瞒夫妻关系存续期间的财产情况。如果涉及的财产较多或数额较大，一旦被告重新出现，新的财产分割纷争将不可避免地产生。