解除以登记方式实施的查封的法律程序

根据我国相关司法解释的规定，人民法院在解除以登记方式实施的查封时，应当按照以下程序进行：

一、发出协助执行通知书

人民法院应当向登记机关发出协助执行通知书，要求登记机关解除相应的查封措施。

二、适用法律规定

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，人民法院应当解除以下情形下的查封、扣押、冻结措施：

1. 查封、扣押、冻结案外人财产的；
2. 申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
3. 查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
4. 债务已经清偿的；
5. 被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
6. 人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。

三、解除查封的方式

解除以登记方式实施的查封时，人民法院应当向登记机关发出协助执行通知书，要求登记机关解除相应的查封措施。

扣押与查封的区别

扣押和查封是行政机关在执行职责时采取的两种不同措施，其区别主要体现在以下几个方面：

1. 封存物品的地点不同

查封是将涉案物品封闭起来，保持物品原有的状态，并在物品上贴上封条，以防止转移、隐匿或毁损丢失。扣押则是将涉案物品转移到其他地方封存，不一定带回执法部门，可以由执法部门选择合适的地方存放，但执法部门对扣押物品负有责任。

2. 使用的前提条件不同

查封一般适用于对违法事实认定不明确的情况，例如根据举报对某种产品进行检查，产品的真伪当场无法确定时，最好使用查封与登记保存，待情况落实后进一步处理。扣押则适用于对违法事实认定明确的情况，例如生产厂家的技术人员一起陪同执法，当场鉴定了产品为假冒产品，此时必须使用扣押措施，将涉案物品转移到其他地方存放，以防止涉案物品的丢失。

3. 处理封存物品的方法不同

查封和扣押都是强制性措施，当事人未经执法部门同意不得擅自销毁、转移、隐匿或销售涉案物品。在查封时，执法部门和当事人都不得对物品的封存状态进行改变；而在扣押时，执法部门可以对涉案物品进行进一步调查和了解。

4. 特殊情况下的使用

对于大型生产设备，一般使用查封措施，一是设备不方便拆卸，二是为了保持生产的状态，有利于检查。对于有特殊存放要求的涉案物品，如果扣押到其他地方不利于物品的存放，应当使用查封措施。