引言

根据《民法典》和《合同法》的规定，装修合同的客户提出终止合同是否构成违约需要根据终止的原因来确定。如果是装修方在先不履行合同义务，客户提出终止合同并不构成违约。

相关法律规定

根据《中华人民共和国合同法》的规定，以下条款与装修合同客户提出终止是否构成违约相关：

第一百零七条 【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第一百零八条 【拒绝履行】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。

第一百零九条 【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。

生效时间

《合同法》的有效期为2020年12月31日止，而《民法典》于2021年1月1日生效。根据法律规定，与《民法典》相冲突的条款将失效，同时相关的司法解释也将失效，并由新颁布的司法解释取而代之。因此，在《民法典》生效前的规定中，装修合同客户提出终止合同是否构成违约的问题，需要根据《合同法》的规定来解释和判断。

结论

根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，装修合同的客户提出终止合同是否构成违约需要根据终止的原因来确定。如果是装修方在先不履行合同义务，客户提出终止合同并不构成违约。然而，具体的判断和解释可能会受到《民法典》的新规定和新的司法解释的影响，需要在新的法律框架下进行进一步的研究和分析。