晨晨猝死事件引发的法律问题

医疗过程中的瑕疵及责任

据报道，晨晨在接受输液治疗后出现了一系列不良反应，并最终猝死。晨晨的家长指责医生在治疗前未充分了解晨晨的过敏史，并未进行皮肤测试。此外，家长还声称医院在晨晨出现心脏缺氧状况时未能及时采取紧急措施，并篡改了病历。

药物使用的合规性及安全性问题

根据晨晨的处方上所示，他接受了葡萄糖注射液、注射用乳糖酸阿奇霉素以及地塞米松磷酸钠注射液的治疗。亦庄同仁医院医政处张主任表示，注射用乳糖酸阿奇霉素属于红霉素类药物，对于幼儿不常规进行皮肤测试。而地塞米松磷酸钠注射液则属于激素类药物，同样不需要皮试。

死因鉴定的必要性及法律程序

亦庄同仁医院李*长表示，目前尚不能确定晨晨的死因，需要综合调查涉及输液过程中的药物选择、药量、方式和速度等因素。他还提到可能需要进行尸检以最终确认死因。目前，医院正在与晨晨的家属进行协商和沟通。