交通事故责任认定的重要性

根据2004年5月1日实施的《道路交通安全法》，交警部门不再受理交通事故责任认定的复议和重新认定，这意味着“事故认定书”的行政裁决功能被弱化。交警部门出具的“交通事故认定书”仅作为证据提交给法院，最终是否采纳完全取决于法院的判断。

交通事故责任认定与罪责的关系

根据《解释》第1条的规定，对于犯罪行为，需要在明确事故责任的基础上，依照刑法第133条的规定进行定罪处罚。因此，如果没有明确的事故责任认定，就无法追究行为人的罪责。然而，法官并非交通法规的专业人员，对于如何通过庭审来确定事故责任或改变“事故认定书”中的责任认定，要么困难重重，要么完全依赖于法官的判断。

法院对“事故认定书”的态度

法院对“事故认定书”的采纳

根据近年来的司法实践，法院很少改变“事故认定书”的情况，从而影响定罪和量刑的结果。大多数情况下，法官会采纳交警部门出具的“事故认定书”。然而，法院也不应盲目采纳，特别是在逃逸案件中，交警部门可能会出于人为因素，如安抚被害人、对其他驾驶人员起警示作用或图省事等原因，一律认定交通肇事逃逸者为全部责任。

法院对“事故认定书”的审查

鉴于上述情况，审判人员在审理中应对全案证据进行综合、细致的分析。如果有明显证据证实被害人存在过错，违反交通法规，并且其违章行为与事故发生有一定的因果关系，法院应本着以事实为依据、以法律为准绳的原则，认定被害人的过错，并将其作为被告人量刑时考虑从轻处罚的情节。