一、刑事诉讼法上诉不加刑原则的定义

根据《刑事诉讼法》第190条规定，第二审人民法院审理被告人或其法定代理人、辩护人、近亲属提起的上诉案件时，不得以任何理由加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除非有新的犯罪事实或人民检察院补充起诉，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。然而，人民检察院提出抗诉或自诉人提起上诉的案件不受上述限制。上诉不加刑原则适用于只有被告一方提起上诉的案件，或者第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件（除非有新的犯罪事实或人民检察院补充起诉）。这是第二审程序中的一项特殊原则，旨在确保被告一方的上诉权利。

二、不加刑的含义

上诉不加刑原则的“不加刑”包括以下几个方面：1. 不能在刑罚的量上增加相同的刑种；2. 不能改变刑罚的执行方法，例如将缓刑改为实刑、延长缓刑考验期、将死刑缓期执行改为立即执行等；3. 不能在主刑上增加附加刑；4. 不能改判为更重的刑种，例如将拘役6个月改为有期徒刑6个月；5. 不能加重数罪并罚案件的宣告刑；6. 不能加重共同犯罪案件中未提起上诉且未被提起抗诉的被告人的刑罚。在理解上诉不加刑原则时，需要重点关注最高人民法院刑事诉讼法解释第257条、258条中有关上诉不加刑执行时各种情形的规定。

三、上诉不加刑的适用范围

上诉不加刑原则适用于被告人及其法定代理人、辩护人、近亲属提起的上诉案件，以及第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件（除非有新的犯罪事实或人民检察院补充起诉）。然而，人民检察院提出抗诉或自诉案件自诉人提起上诉时，第二审人民法院在判决案件时不受该原则限制，这是刑事诉讼法第226条第2款规定的上诉不加刑原则的例外情况。第二审人民法院在具体运用上诉不加刑原则时，应遵循以下具体规定：1. 对于共同犯罪案件中只有部分被告人提起上诉的情况，既不能加重提起上诉的被告人的刑罚，也不能加重其他同案被告人的刑罚；2. 对于原判认定事实清楚、证据充分，只是罪名认定错误的情况，可以在不加重原判刑罚的情况下改变罪名；3. 对于实施数罪并罚的案件，不能加重决定执行的刑罚，也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某一罪的刑罚；4. 对于被判处拘役或有期徒刑并宣告缓刑的情况，不能撤销原判缓刑或延长缓刑考验期；5. 对于事实清楚、证据充分，但判处的刑罚过轻或应适用附加刑而未适用的案件，不能撤销一审判决并直接加重被告人的刑罚或适用附加刑，也不能以事实不清或证据不足发回原审人民法院重新审理。必须依法改判的案件应在第二审判决、裁定生效后按照审判监督程序重新审判。另外，在共同犯罪案件中，人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉时，第二审人民法院也不能加重其他第一审被告人的刑罚。