一、行为犯与非罪的界限

根据《刑法》第368条第1款的规定，以暴力、威胁方法阻碍军人依法执行军事职务的行为构成阻碍军人执行职务罪。因此，行为人只要以暴力、威胁方法阻碍军人依法执行军事职务，原则上就构成犯罪，应当立案追究。然而，区分本罪与非罪的界限需要注意以下两点：

1. 主观故意阻挠军人执行职务的目的

在行为人实施阻碍行为时，需要判断其主观上是否有故意阻挠军人执行职务的目的。如果行为属于对军人发牢骚、讲怪话、态度生硬，或者仅有一般嘲讽、辱骂，甚至轻微的顶撞行为，而行为人并不希望军人停止、变更、放弃执行职务，那么这种行为不应被视为犯罪行为，不应当立案追究。

2. 客观行为与后果的因果关系

在判断是否构成阻碍军人执行职务罪时，需要考虑行为人是否实施了暴力、威胁手段，并且这些手段是否导致军人停止、放弃、变更执行职务或无法执行职务的后果。如果行为人虽然实施了某种阻挠行为，但这种行为并未对军人的正常执行职务产生影响，或者虽然出现了停止、放弃、变更执行职务或无法执行职务的结果，但这些结果与行为人的行为并无必然的因果关系，那么也不应当将其定为犯罪行为。因此，在立案时需要综合考虑行为人的主观意图以及客观行为与后果的因果关系，以确定是否构成阻碍军人执行职务罪。