《民法典》与《民法通则》的关系

根据新的《民法典》于2021年1月1日生效的规定，《民法通则》的有效期限为2020年12月31日。在这之后，与《民法典》相冲突的条款将失效，并由新颁布的司法解释替代。

《民法通则》生效前的规定

根据我国相关法律的规定，在联营期间取得的商标权，解除联营合同后，商标权应当归联营一方享有。如果联营一方单独享有商标权，应当给予其他联营方适当的经济补偿。

最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答

七、关于联营合同解除后的财产处理问题：(一)联营体为企业法人的情况下，联营体因联营合同的解除而终止。如果联营的财产经过清算清偿债务后有剩余，应按照约定或联营各方的出资比例进行分配。(二)联营体为合伙经营组织的情况下，联营合同解除后，如果联营的财产经清偿债务后有剩余，应按照联营合同约定的盈余分配比例清退投资并分配利润。如果联营合同未约定或联营各方协商未达成一致意见，应按照出资比例进行分配。(三)在清退联营投资时，如果联营各方原投入的设备、房屋等固定资产仍然存在，应返还原物；如果原物已不存在或者返还原物存在困难，应按照作价还款的方式进行处理。(四)联营体在联营期间购置的房屋、设备等固定资产无法分割的情况下，可以进行作价变卖后进行分配。在变卖时，联营各方享有优先购买权。(五)联营体在联营期间取得的商标权、专利权的归属及归属后的经济补偿，应根据《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国专利法》的相关规定进行处理。商标权应归联营一方享有，而专利权可以归联营一方享有，也可以归联营各方共同享有。如果联营一方单独享有商标权或专利权，应给予其他联营方适当的经济补偿。

松散型联营的特点

1) 协商一致的联营合同

松散型联营各方通过签订联营合同来明确各方的权利和义务关系。这种协作可以是短期的，也可以是长期的和稳定的。

2) 独立经营和承担责任

联营不要求共同投资、共同经营、共担风险和共享效益。联营各方可以独立经营、独立核算和独立承担民事责任。

3) 没有新的经济实体和法人资格

联营不会建立新的经济组织和经济实体，也不具备法人资格。合同型联营不能独立承担民事责任。

松散型联合的财务特征

松散型联营各方保持参加联营之前的所有制性质，隶属关系和财政上缴渠道。联营各方保持自立账户，独立核算，自负盈亏。实行人、财、物各自的管理，自主经营。各方按照联营合同和协议进行活动，受其制约，遵守统一的生产经营计划，规定统一的商品价格和利益分配方法。各方严格按照协议或合同的规定承担义务，保质保量及时完成协作任务。