点击数:6 更新时间:2024-08-11
彩礼返还纠纷的产生原因
离婚或解除非婚同居关系时,常常会引发彩礼返还纠纷。彩礼返还在一定程度上反映了社会公平和正义的要求,具有平衡婚姻双方利益的社会价值。
马克思主义辩证法告诉我们,矛盾的对立性要通过矛盾的统一性来解决。彩礼给付和彩礼返还构成了一对矛盾。在男娶女嫁的婚姻模式下,婚前彩礼给付的现象非常普遍。然而,一旦婚约解除或婚姻破裂,男方将面临人财两空的局面。如前所述,对许多人来说,彩礼给付是一笔沉重的负担。如果给付的彩礼不予返还,将违背社会公平。因此,设立彩礼返还规则的主要目的是为了平衡当事人双方(主要是男方)的利益。众所周知,自然资源、社会资源和异性资源是人类社会的三大资源。人类创制法律的真正目的是通过法律规范人们的行为,以调节人与人之间对自然资源、社会资源和异性资源的分配关系。作为正义的体现,法律实际上是为了平衡社会主体相互间对相关资源的占有关系及其分配法则。实现利益的平衡不仅是法律的要求,也是社会发展的要求。因此,彩礼返还规则的产生是基于利益平衡的价值。
彩礼返还规则的适用与问题
根据婚姻法司法解释二的规定,对于彩礼纠纷处理问题作出了明确规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。”该规定主要旨在解决彩礼返还纠纷,而并非提倡和鼓励彩礼的存在。然而,在实际应用中,该规定存在一些问题。例如,已按习俗举办婚礼并共同生活但未登记结婚的情况下,最终分手是否需要返还彩礼;又例如,在恋爱期间赠与的大额财物(如汽车、钻戒)在分手时是否需要返还。因此,在司法实践中,彩礼的返还应注意以下问题:
彩礼是否返还,应以当事人是否登记结婚为主要判断依据。给付彩礼后未登记结婚的,原则上应返还彩礼;如果已经登记结婚的,原则上不予返还(除非给付彩礼导致对方生活困难);虽未登记结婚但已按照习俗举办婚礼,并以夫妻名义共同生活的,原则上不予返还彩礼。
结婚前给付的彩礼,必须以离婚为前提。如果判决不准离婚,不支持当事人返还彩礼的请求。
对于不能认定为彩礼的、属于男女交往过程中相互赠送的财物,如何处理应视具体情况及性质,由法院依法作出处理。小额的作为一般的赠与,不能要求返还;金额较大的,如上述提到的汽车,笔者认为应该折价补偿赠与人。
彩礼返还的诉讼时效适用普通的诉讼时效,即两年。然而,在司法实践中,2年的起算时间是相当复杂的。
(1)收受彩礼一方与他人登记结婚且给予彩礼一方知道的,从收受彩礼一方与他人登记结婚之日起计算;
(2)收受彩礼一方明确告知不与给付彩礼一方结婚的,从告知之日起计算;
(3)收受彩礼一方与给付彩礼一方登记结婚又准备离婚的,从双方解除婚姻关系之日起计算。除了这三种情况外,还存在一种情况,即收受彩礼一方既不与他人登记结婚,也不明确拒绝结婚,只是以种种借口拖延结婚,最后给付彩礼一方欲解除双方婚约要求返还彩礼。在这种情况下,诉讼时效的计算变得复杂。是从给付彩礼之日起计算两年的时效,还是直接适用《民法通则》规定的最长保护期限,即从给付彩礼之日起20年之内,只要收受彩礼方未与给付方缔结婚姻,都可以请求返还彩礼?这个问题目前还存在争议。