一、拒收事故认定书的处理方式
手心律师网首页 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故认定 > 交通事故认定书法律知识

一、拒收事故认定书的处理方式

点击数:12 更新时间:2026-03-30

 
390123
发生车祸后第一时间进行了报警,警察也及时来到了事故现场进行调查,然后给出了事故认定书,里面有对事故的责任、事故原因等等进行说明。有些人看了事故认定书后发现自己是主要责任者,认为不公平而拒收。手心律师网小编介绍了相关内容。

根据我国《交通事故处理程序》第18条规定,以下情形不适用调解,交通警察可以将事故责任书交付当事人:

(一) 无法提供交通事故证据,由于现场变动或证据灭失,交通警察无法查证交通事故事实;

(二) 当事人对交通事故认定有异议;

(三) 当事人拒绝在事故认定书上签名;

(四) 当事人不同意交通警察的调解。

根据以上规定,当事人拒绝在事故责任书上签名时,交警部门不适用调解。然而,任何一方当事人都可以向人民法院提起民事诉讼,以维护各自的合法权益。

二、对《交通事故认定书》持异议的处理方式

在《道路交通安全法》实施前,当事人对交警部门做出的事故责任认定书持异议时,可以申请复议。然而,根据《道路交通安全法》第73条规定,公安机关交通管理部门应根据交通事故现场勘查、检查、调查情况和相关的检验、鉴定结论,及时制作《交通事故认定书》,作为处理交通事故的证据。这一规定明确了交通事故认定书的性质,将其确定为一种证据,而不是公安交警部门的行政文书。

根据2009年1月1日施行的《道路交通事故处理程序规定》第51条和第52条规定,当事人对道路交通事故认定持异议时,可以在道路交通事故认定书送达之日起的3日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应明确复核请求及其理由和主要证据。上一级公安机关交通管理部门在收到当事人书面复核申请后的5日内,应决定是否受理。

根据《道路交通事故处理程序规定》第53条至第56条的规定,上一级公安机关交通管理部门应在受理复核申请之日起30日内对相关内容进行审查,并作出复核结论。如果经审查认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确定充分、责任划分不公正或调查及认定违反法定程序,应作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论。如果经审查认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法,应作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门应召集事故各方当事人,并当场宣布复核结论。如果当事人未到场,应采取其他法定形式将复核结论送达当事人。上一级公安机关交通管理部门的复核决定只能进行一次。如果上一级公安机关交通管理部门作出责令重新认定的复核结论后,原办案单位应在10日内重新调查,重新制作道路交通事故认定书,并撤销原道路交通事故认定书。如果重新调查需要检查、鉴定,原办案单位应在检验、鉴定结论确定之日起5日内重新制作道路交通事故认定书,并撤销原道路交通事故认定书。重新制作的道路交通事故认定书应送达各方当事人,并书面报上一级公安机关交通管理部门备案。

延伸阅读
  1. 一、交通事故认定书的制定和重新检验、鉴定程序
  2. 交通事故认定书的法律效力
  3. 交通事故认定的时限
  4. 交通事故认定书骗保的责任问题
  5. 交通事故责任认定书模板格式

交通事故认定热门知识

  1. 撞人后如何出责任事故认定书
  2. 紧急避险行为与交通事故责任认定
  3. 律师解答:责任划分和费用承担
  4. 碰伤人占主要责任医疗费如何赔付
  5. 骑自行车过斑马线被撞事故责任认定及处理方法
  6. 法律咨询:交通事故责任认定书和鉴定费用的关系
  7. 交通事故认定书的重要性
交通事故认定知识导航

交通事故解决方案

  1. 碰瓷处理指南
  2. 交通肇事逃逸
  3. 交通事故赔偿项目
  4. 交通事故全责无责划分
  5. 交通事故责任认定流程
  6. 交通事故主次责任划分
  7. 交通事故伤残评定流程

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本