一、拒收事故认定书的处理方式
手心律师网首页 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故认定 > 交通事故认定书法律知识

一、拒收事故认定书的处理方式

点击数:0 更新时间:2026-03-30

 
390123
发生车祸后第一时间进行了报警,警察也及时来到了事故现场进行调查,然后给出了事故认定书,里面有对事故的责任、事故原因等等进行说明。有些人看了事故认定书后发现自己是主要责任者,认为不公平而拒收。手心律师网小编介绍了相关内容。

根据我国《交通事故处理程序》第18条规定,以下情形不适用调解,交通警察可以将事故责任书交付当事人:

(一) 无法提供交通事故证据,由于现场变动或证据灭失,交通警察无法查证交通事故事实;

(二) 当事人对交通事故认定有异议;

(三) 当事人拒绝在事故认定书上签名;

(四) 当事人不同意交通警察的调解。

根据以上规定,当事人拒绝在事故责任书上签名时,交警部门不适用调解。然而,任何一方当事人都可以向人民法院提起民事诉讼,以维护各自的合法权益。

二、对《交通事故认定书》持异议的处理方式

在《道路交通安全法》实施前,当事人对交警部门做出的事故责任认定书持异议时,可以申请复议。然而,根据《道路交通安全法》第73条规定,公安机关交通管理部门应根据交通事故现场勘查、检查、调查情况和相关的检验、鉴定结论,及时制作《交通事故认定书》,作为处理交通事故的证据。这一规定明确了交通事故认定书的性质,将其确定为一种证据,而不是公安交警部门的行政文书。

根据2009年1月1日施行的《道路交通事故处理程序规定》第51条和第52条规定,当事人对道路交通事故认定持异议时,可以在道路交通事故认定书送达之日起的3日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应明确复核请求及其理由和主要证据。上一级公安机关交通管理部门在收到当事人书面复核申请后的5日内,应决定是否受理。

根据《道路交通事故处理程序规定》第53条至第56条的规定,上一级公安机关交通管理部门应在受理复核申请之日起30日内对相关内容进行审查,并作出复核结论。如果经审查认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确定充分、责任划分不公正或调查及认定违反法定程序,应作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论。如果经审查认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法,应作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门应召集事故各方当事人,并当场宣布复核结论。如果当事人未到场,应采取其他法定形式将复核结论送达当事人。上一级公安机关交通管理部门的复核决定只能进行一次。如果上一级公安机关交通管理部门作出责令重新认定的复核结论后,原办案单位应在10日内重新调查,重新制作道路交通事故认定书,并撤销原道路交通事故认定书。如果重新调查需要检查、鉴定,原办案单位应在检验、鉴定结论确定之日起5日内重新制作道路交通事故认定书,并撤销原道路交通事故认定书。重新制作的道路交通事故认定书应送达各方当事人,并书面报上一级公安机关交通管理部门备案。

延伸阅读
  1. 交通事故认定书的内容
  2. 我国道路交通安全法第73条规定
  3. 交通事故认定书的法律效力
  4. 机动车伤人的责任陪同治疗
  5. 交通事故鉴定复核程序详解

交通事故认定热门知识

  1. 交通事故认定书制作期限
  2. 机动车倒车撞到直行电动车的交通事故责任划分
  3. 道路交通事故认定书的复核程序
  4. 疲劳驾驶导致交通事故的刑事责任
  5. 停车开车门伤人的法律责任
  6. 交通事故诉讼时效过期的处理方法
  7. 认定书应由具有一定资格的交通警察作出
交通事故认定知识导航

交通事故解决方案

  1. 碰瓷处理指南
  2. 交通肇事逃逸
  3. 交通事故赔偿项目
  4. 交通事故全责无责划分
  5. 交通事故责任认定流程
  6. 交通事故主次责任划分
  7. 交通事故伤残评定流程

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本