点击数:0 更新时间:2026-06-13

根据法律规定,淫秽物品的鉴定需要由具备专业知识的人员进行,而起诉书中指定的鉴定人员并不符合法定资格。因此,根据合法鉴定得出的结果,被告人传播的淫秽视频数量应为128部,而不是起诉书中认定的3314部。
关于点击数的问题,起诉书所指称的3071056次并不是针对128部视频的统计,而是对整个网站的统计。在无法分辨点击视频和点击其他内容的情况下,根据疑罪从无的原则,不能将该点击数作为量刑的依据。
根据被告人的供述和庭审陈述,他观看淫秽视频只是出于娱乐目的,并没有牟利赚钱的意图。被告人还强调他放置弹窗广告是出于好奇,并没有牟利的目的。此外,被告人的家庭条件较好,没有经济上的压力,进一步排除了他牟利的动机。
与此同时,与被告人类似情况的熊某被认定为传播淫秽物品罪而非传播淫秽物品牟利罪。根据法律面前人人平等的原则,被告人王某也应被认定为不牟利。因此,被告人主观上没有牟利的故意,不构成传播淫秽物品牟利罪。
被告人在多次供述中坦白自己的行为,并在庭审中表示没有牟利的意图。此外,村、社区和有关单位证明了被告人平时表现良好,工作认真勤奋。鉴于此,被告人应被酌定从轻处罚,给予他改过自新的机会。
基于上述理由,建议法庭以传播淫秽物品罪对被告人定罪并从轻处罚。
辩护人:贵州XX合律师事务所
律师 李X德
二0一0年十一月九日
《中华人民共和国刑法》第三百六十三条规定了制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪的刑罚。根据该法条,以牟利为目的,制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的行为将受到刑事处罚。
此外,根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,为他人提供书号出版淫秽书刊的行为也将受到刑事处罚。