承诺期限内的有效要约

根据德国民法典第150条、日本民法典第523条以及我国台湾地区的《民法典》第160条的规定，要约在承诺期限内有效。然而，如果超过有效的承诺期限，要约将失效。在这种情况下，对于失效的要约发出的承诺，其效力应视为新要约。

迟延承诺的通知

根据意大利民法典第1326条第3款的规定：“即使承诺迟延，要约人亦可以保留迟延承诺的效力，但是，以立即向另一方发出通知为限。”德国、日本以及台湾地区的规定与此相同。因此，迟延的承诺被视为新要约，而立即发出通知等于对此新要约的承诺。

英美法对迟延承诺的规定

英美法也采用类似的原则，即迟延的承诺被视为新要约。然而，英美法的要约通常是虚盘，其有效期常常根据合理期限进行推定。如果承诺明显地迟发了，明显地超过了合理期限，那么承诺将无效。然而，有许多承诺难以判断是否在合理期间发出。

根据诚实信用原则接受迟延承诺

如果受要约人有根据认为其承诺是在合理期间内发出的，根据诚实信用原则，要约人应当接受这个承诺。如果要约人根据自己的理由认定这个承诺已经逾期，不愿承认这个承诺，他就必须及时通知受要约人，否则承诺有效，合同成立。

承诺的生效时间

承诺的效力表现为承诺生效时合同成立。具体而言，在诺成合同中，承诺生效即合同成立；在实践合同中，如果交付标的物先于承诺生效，则承诺同样使合同成立；如果交付标的物后于承诺生效，则合同自交付标的物时成立。因此，承诺生效的时间在合同法上具有重要意义。

大陆法系和英美法系的立法例

大陆法系采取到达主义或送达主义，即主张承诺的意思表示于到达要约人支配的范围内时生效。例如，德国民法典第130条规定，非对话方式向要约人表示意思时，意思表示于通知到达要约人时发生效力。英美法系采取发送主义或送信主义，即主张如果承诺的意思表示是以邮件、电报方式作出，则承诺于投入邮筒或交付电信局时生效，除非要约人与承诺人另有约定。

我国《合同法》的规定

我国《合同法》采取到达主义。根据《合同法》第26条的规定，承诺通知到达要约人时生效。对于不需要通知的承诺，根据交易习惯或要约的要求作出承诺的行为即生效。对于采用数据电文形式订立合同的情况，承诺到达的时间适用《合同法》第16条第2款的规定。