交通事故后不服伤残鉴定结果的处理方法

一、当事人自行委托伤残评定的情形

1. 不认可伤残评定结果的受害人

当受害人对伤残评定结果不认可时，可以采取以下两种方式处理：

首先，受害人可以自行申请重新鉴定，对于这种情况，法律并没有对申请伤残评定的次数进行限制。

其次，受害人可以向法院提起诉讼，要求法院委托专业伤残评定机构进行伤残评定，并要求法院不提供自己已经申请的伤残评定内容。

2. 一方当事人申请伤残评定，另一方对评定结果有异议

当一方当事人自行申请伤残评定，而另一方对评定结果有异议时，可以申请重新鉴定。根据《民事诉讼证据规则全文》第二十八条的规定，如果另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定，人民法院应当准许。

二、当事人未自行委托伤残评定的情形

当事人未自行委托伤残评定，而是直接向人民法院提起诉讼并要求法院委托伤残鉴定时，另一方对伤残评定结果有异议，可以采取以下两种救济方式：

1. 申请重新鉴定

作为伤残评定的对方当事人，可以向法院申请重新鉴定。根据《民事诉讼证据规则全文》第二十七条的规定，如果当事人对人民法院委托的鉴定机构作出的鉴定结论有异议并提出证据证明存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显证据不足或经过质证认定不能作为证据使用等情形之一，人民法院应当准许重新鉴定。

对于可以通过补充鉴定、重新鉴定或补充质证等方法解决的有缺陷的鉴定结论，不予重新鉴定。

2. 通过诉讼手段使法院不予采纳

当事人可以在法庭上对鉴定人进行质询，或者聘请专业人士对伤残评定结论进行质证，以使法院不予采纳。

综上所述，根据《民事诉讼证据规则全文》第二十七条与第二十八条的比较，可以得出当事人自行委托的鉴定证明力低于法院委托鉴定机构得出的鉴定结论。