直接证据和间接证据在法律中的运用规则

直接证据的运用规则

直接证据是指能够单独直接证明案件主要事实的证据。在运用直接证据时，必须遵守以下规则：

1. 严禁使用刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗或其他非法手段收集证据。
2. 必须在法庭上经过控辩双方的询问、质证，并经过查证后，才能作为定案的根据。
3. 孤证不能定案。即只有一个直接证据，而没有间接证据印证的情况下，不能据以认定案件事实。
4. 直接证据必须得到间接证据的印证，才能认定案件事实。

间接证据的运用规则

间接证据是指不能单独直接证明案件主要事实，而需要与其他证据结合才能证明的证据。在运用间接证据时，必须遵守以下规则：

1. 必须审查每个间接证据是否真实可靠。
2. 必须审查间接证据与案件事实是否存在客观的内在联系，防止将与案件无关的材料作为间接证据收集和使用。
3. 必须审查各间接证据之间是否互相衔接、协调一致、互相印证，形成一个完整的证据锁链。
4. 所有的间接证据结合起来，对案件只能作出一个正确的结论。这种结论必须具有肯定性和真实性，并排除了其他一切可能性。

间接证据的功能

间接证据在法律中具有以下功能：

1. 排除犯罪嫌疑功能。
2. 发现和获取直接证据的线索功能。
3. 鉴别、印证、强化直接证据的功能。
4. 独立的证明功能。

根据证明理论和司法实践经验，在完全运用间接证据定案的情况下，必须遵守以下规则：

规则一：间接证据必须符合法律规定

每个间接证据都必须依法取得且已查证属实。首先，必须审查间接证据的来源和表现形式是否符合法律规定。其次，对每个间接证据必须经过庭上质证，查证核实。

规则二：间接证据必须与案件事实存在客观的内在联系

间接证据必须与案件事实有客观的内在联系。如果间接证据证明的是一堆相互不能结合的事实，即使数量再多也不能定案。

规则三：间接证据必须形成完整的证明体系

间接证据必须有足够的数量，使证据形成一个完整的、严密的证明体系。依靠个别的证据定案是不可行的，只有形成了一个完整的证明体系，才能定案。

规则四：间接证据之间必须协调一致

间接证据之间、间接证据与案件事实之间必须协调一致，没有矛盾。只有这样，作出的定罪结论才有可靠的依据，才能具有无懈可击的说服力。在证据之间存在矛盾的情况下，切忌随意舍弃矛盾证据，勉强或草率地定案。

规则五：间接证据必须排除其他可能性

间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性，能得出被告人有罪的唯一结论。刑事案件具有其自身特点，认定案件事实要达到排除合理怀疑的程度，其判决的严厉性高于民事判决，因此对证据的证明力要求较高。