协商

协商是解决国际商务纠纷的一种方法，指当事人通过友好的谈判和讨论，自愿达成一致意见，解决纠纷的过程。

调解

调解是解决国际商务纠纷的一种方法，指由第三方调解员协助当事人进行谈判和协商，帮助他们达成和解协议的过程。

仲裁

仲裁是解决国际商务纠纷的一种方法，指由独立的仲裁庭根据当事人的意愿和仲裁规则，对纠纷进行公正裁决的过程。

司法诉讼

司法诉讼是解决国际商务纠纷的一种方法，指当事人通过法院提起诉讼，依法进行审理和判决的过程。

国际商事仲裁裁决的承认和执行

国际商事仲裁裁决的承认和执行是指一国法院允许某项涉外商事仲裁裁决在该国境内发生法律效力，并依照该国法定程序予以强制执行的过程。

国内法渊源

国内法渊源是指巴西承认和执行外国商事仲裁裁决制度的法律基础，包括国内法和国际法两个层面。在国内法方面，巴西法律体系属于大陆法系，以成文法为主，法典编纂为特点。巴西的承认和执行外国商事仲裁裁决制度主要依据1916年颁布的民法典、1973年颁布的民事程序法和1942年颁布的民法典导法等法律。在国际法方面，巴西批准了1923年的日内瓦协议，该协议已成为巴西的国内法。此外，巴西还是巴拿马公约和**维的亚公约的签字国，尽管尚未批准这两个公约。

具体制度

巴西承认和执行外国商事仲裁裁决的具体制度较为严格和繁琐。外国商事仲裁裁决必须先在裁决作出地国家的法院获得确认，并转化为外国法院判决的形式，然后再由巴西联邦最高法院进行批准。巴西联邦最高法院对外国法院判决的审查是一种实质性审查，包括对案件事实和法律适用的审查。此外，外国法院判决必须符合巴西法律规定的特定条件，如形式要件、公正程序、合法管辖权、终局性和不违反巴西公共秩序等。

涉华商事仲裁裁决在巴西承认和执行问题的几点意见

巴西现行的承认和执行外国商事仲裁裁决制度存在严格和繁琐的法律程序，对国际商事仲裁的实际有效性产生了阻碍。为了改善这一情况，以下几点意见可以考虑：1. 简化程序：简化承认和执行外国商事仲裁裁决的法律程序，减少繁琐的法院审查和批准环节，提高效率。2. 提供更多的法律指导：制定更明确的法律规定，明确外国商事仲裁裁决的承认和执行条件，减少不确定性和争议。3. 增加专门机构：设立专门机构负责处理外国商事仲裁裁决的承认和执行事宜，提供专业的支持和指导。4. 加强国际合作：与其他国家加强合作，共同推动国际商事仲裁裁决的承认和执行，建立更加统一和便利的国际制度。通过采取这些措施，可以提高涉华商事仲裁裁决在巴西的承认和执行效率，促进国际商事仲裁的发展。

商事仲裁在巴西的现状及风险

巴西的商事仲裁制度尚处于起步阶段，与国际社会的实践相去甚远。巴西至今未表现出签署或依从国际仲裁公约的意图。因此，选择商事仲裁作为解决商业争议的方式，会面临繁琐的承认与执行程序以及较大的风险。

然而，近年来巴西一些商会附设的解决商事争议的仲裁中心已经开始兴起，例如巴西—加拿大商会仲裁中心。这些仲裁中心制定了各自的仲裁规则，显示了一丝改良的迹象。希望在不久的将来，巴西的商事仲裁制度能够逐步建立和完善。

然而，在此之前，我国商家在涉及巴西的贸易或投资等业务中，仍应谨慎选择商事仲裁作为争议解决方式。

促成中巴商事仲裁协议的订立

国家相互间承认和执行法院判决或仲裁裁决，通常依据互惠安排或共同参与的国际条约。我国已与近30个国家签订了双边司法协助条约，其中大部分涉及民事和商事司法协助，包括商事仲裁裁决的相互承认和执行问题。

中国和巴西之间尚未签订有关商事仲裁裁决相互承认和执行问题的双边条约。因此，促成中巴两国在这一问题上的双边协议是维护国际商事仲裁的权威性、促进双边民商事交往的重要途径。

商事仲裁裁决的相互承认与执行相对于法院判决来说更容易，因为仲裁裁决不属于国家司法制度的范围，且仲裁制度的民间性和趋同性特点使得裁决易于获得他方的承认和执行。

然而，由于巴西不是1958年纽约公约的缔约国，双边协助协定无法采用与其他国家签订的协定模式。因此，在促成中巴商事仲裁协议时，可以参考中土协定的模式，并顺应国际商事仲裁的发展方向。

在中巴经贸关系日益密切的今天，签订有关商事仲裁的双边协助条约，或将商事仲裁协助内容置于双边民商事司法协助条约之中，将有力地保障国际商事仲裁裁决的有效性，促进双边经济贸易的发展，并使仲裁方式在解决国际商事争议中发挥更重要的作用。