为骗取货物违法借贷案例

一、违法之债如何认定归属

本案涉及的债务属于夫妻共同债务，应追加陈某妻子作为共同被执行人，以便依法强制执行夫妻关系存续期间的共有财产，以保障债权人的利益。以下是相关理由：

1. 夫妻共同债务的定义

夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方为满足夫妻共同生活需要所负的债务。这些债务主要基于夫妻共同生活需求以及对共同财产的管理、使用、收益和处分所产生。根据《婚姻法》第四十一条的规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务应当由双方共同偿还。根据《婚姻法解释(二)》第二十四条的规定，债权人如果主张婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，应按夫妻共同债务处理，除非夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或符合婚姻法第十九条第三款的情况。该规定明确了处理婚姻关系存续期间产生的债务的原则。

2. 夫妻共同债务与个人债务的判断标准

判断夫妻共同债务与个人债务主要有两个标准：(1)夫妻是否共同举债的意愿；(2)夫妻是否分享了债务所带来的利益。例如，夫妻一方从事生产、经营等活动或因行使家事代理而产生的债务属于夫妻共同债务。然而，由打架斗殴或其他犯罪行为所产生的债务并非为维持夫妻共同生产和生活所必需的支出和投入，因此不符合夫妻共同债务的特征。

3. 夫妻共同债务的合法性

夫妻共同债务应当是由合法行为导致的正当债务。

二、夫妻共同债务的范围

夫妻共同债务主要包括以下几种情况：

1. 抚养子女、赡养老人所负的债务；
2. 购置日常生活用品所负的债务；
3. 夫妻一方或双方或子女或老人治疗疾病所负的债务；
4. 夫妻双方共同从事个体经营，对他人所负的债务；
5. 婚前一方借款购置的房屋等财物转化为夫妻共同财产的，为购置财物借款所负的债务；
6. 夫妻双方或一方因继承取得的财产属夫妻共同财产，同时因继承所分得债务也属共同债务。

由此可见，违法行为产生的债务并不属于夫妻共同债务范畴。因此，陈某的债务虽然是在夫妻关系存续期间产生的，但陈某的妻子对于陈某借货车去骗取货物的行为并不知情，因此陈某的妻子并没有共同举债的意愿。此外，该债务是由于陈某的违法行为产生的，明显超出了合理的“为夫妻共同生活”和“家庭日常生活需要”的范畴。因此，不应将其认定为夫妻共同债务，也不应追加陈某妻子为共同被执行人。