电动车逃逸行为是否构成违法行为
手心律师网首页 > 法律知识 > 交通事故 > 交通肇事 > 交通肇事知识法律知识

电动车逃逸行为是否构成违法行为

点击数:0 更新时间:2026-07-11

 
373919
依据我国相关法律的规定,驾驶机动车发生交通事故的,如果有逃逸行为的,由逃逸者承担全部的责任,交通肇事逃逸处理是比较严厉的,情节严重有可能构成犯罪,那么电动车逃逸扣不扣驾驶证?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

根据我国相关法律规定,电动车发生交通事故后逃逸的行为,在不构成犯罪的情况下,交通管理部门有权吊销驾驶者的驾驶证。

《中华人民共和国道路交通安全法》对逃逸行为的规定

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条的规定,以下行为之一,将会受到公安机关交通管理部门的处罚:

  1. 未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的;
  2. 将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的;
  3. 造成交通事故后逃逸,尚不构成犯罪的;
  4. 机动车行驶超过规定时速百分之五十的;
  5. 强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车,造成交通事故,尚不构成犯罪的;
  6. 违反交通管制的规定强行通行,不听劝阻的;
  7. 故意损毁、移动、涂改交通设施,造成危害后果,尚不构成犯罪的;
  8. 非法拦截、扣留机动车辆,不听劝阻,造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。

根据具体情况,行为人可能会面临吊销驾驶证或者拘留的处罚。

交通肇事逃逸的认定

1、明知肇事事故的发生

要认定交通肇事逃逸行为,首先需要满足一个前提条件,即行为人对肇事事故应是明知的。

如果行为人对肇事事故不明知,而继续驾车行驶,行为人在主观上并没有恶意。在这种情况下,行为人只是进行正常的驾驶行为,并不能认定为逃逸行为。如果对于这种驶离现场的行为以逃逸论处追究行为人的刑事责任,是典型的客观归责,无论从刑事立法基本原则还是从司法公正角度出发都是不适宜的。当然,这里的“明知”并非要求肇事者对其中所有细节都有具体的明知,只要符合主客观统一的原则,对于肇事存在盖然性、可能性的明知即可满足要求。

2、逃避抢救义务和责任追究

一般情况下,逃逸行为的动机是逃避抢救义务和逃避责任追究的重合。但在特定情况下,也可能存在着只逃避责任追究而不逃避抢救义务,或者不履行抢救义务但并不逃避责任追究的单一动机。例如,驾车者将被害人撞成重伤后,尽快将被害人送到医院,但之后驾车者离开现场的情形。只要满足逃避抢救义务和逃避责任追究这两个动机中的任何一个,都应认定为逃逸行为。

延伸阅读
  1. 商标法侵权构成要件
  2. 传唤证的送达方式
  3. 划清交通肇事罪与非罪的界限
  4. 没收违法所得与没收非法财物的区别
  5. 被打一巴掌是否可报警并起诉

交通肇事热门知识

  1. 交通肇事罪的构成要件
  2. 交通肇事逃逸被讹怎么办
  3. 撞车肇事逃逸第二天自首是否构成逃逸罪?
  4. 窝藏、包庇罪的对象范围及限制
  5. 交通肇事罪量刑标准及相关规定
  6. 交通肇事逃逸的法律后果
  7. 交通肇事罪和危险驾驶罪的联系
交通肇事知识导航

交通事故解决方案

  1. 碰瓷处理指南
  2. 交通肇事逃逸
  3. 交通事故赔偿项目
  4. 交通事故全责无责划分
  5. 交通事故责任认定流程
  6. 交通事故主次责任划分
  7. 交通事故伤残评定流程

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本