外国法律对合伙组织议事规则的立法状况

一、法律直接配置

合伙组织的议事规则实质上是为了规定合伙内部的权利分配方案。在许多国家，对于合伙组织的议事规则，一般采用多数表决制，更注重人的因素，与公司法中常见的注重资本因素的一股一权、同股同权的表决方式不同。

二、授权合伙协议配置

一些国家的法律并不直接规定合伙企业内部的权力结构，而是完全授权合伙协议自主配置。合伙协议将权力的分配交由合伙人自行决定。

三、法律和合伙协议共同配置

在某些国家，法律只对合伙企业内部的权力结构作出原则规定，具体权力的分配由合伙协议依法自行配置。

我国法律对合伙组织议事规则的立法现状及其评析

我国《合伙企业法》规定了一定事项必须经全体合伙人一致同意才能决策，对于一般事项的议事规则，由合伙协议规定，未规定的则采用过半数通过的表决办法。根据《合伙企业法》第30条的规定，合伙人对合伙企业事项的决策，按照合伙协议约定的表决办法进行。如果合伙协议未约定或约定不明确，采用合伙人一人一票并经过半数以上合伙人通过的表决办法。如果《合伙企业法》对表决办法有其他规定，按照该规定执行。根据第31条的规定，除非合伙协议另有约定，以下事项必须经全体合伙人一致同意：改变合伙企业的名称、改变合伙企业的经营范围和主要经营地点、处分合伙企业的不动产、转让或处分合伙企业的知识产权和其他财产权利、以合伙企业名义为他人提供担保、聘任合伙人以外的人担任合伙企业的经营管理人员。根据第32条第2款的规定，除非合伙协议另有约定或经全体合伙人一致同意，合伙人不得与本合伙企业进行交易。根据第33条第2款的规定，合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或由部分合伙人承担全部亏损。根据第82条的规定，除非合伙协议另有约定，普通合伙人转变为有限合伙人或有限合伙人转变为普通合伙人，必须经全体合伙人一致同意。我国《合伙企业法》采取了法律和合伙协议共同配置的立法模式，结合了强制法和自由法的特点。本文认为，这种立法模式是最理想的，既充分发挥了合伙人的积极性、主动性和创造性，又很好地实现了法律的规范功能。