一、服务贸易的四种交易模式

根据WTO框架下的服务贸易总协定(GATS)，服务贸易有四种交易模式：(1)跨境交付，即在一个成员国境内向任何其他成员国境内提供服务；(2)境外消费，即在一个成员国境内向其他成员国的服务消费者提供服务；(3)商业存在，即一个成员国的服务提供者通过在其他成员国境内的商业存在提供服务；(4)自然人流动，即一个成员国的服务提供者通过派驻至其他成员国的自然人提供服务。

二、所得税措施对服务贸易的影响

所得税措施对上述服务贸易模式可能产生双重征税和税收歧视的问题。

三、双重征税问题

在所得税领域，多数国家同时主张居民税收管辖权和来源地管辖权，导致以下三种类型的双重征税：(1)居民税收管辖权和来源地管辖权重叠导致的双重征税；(2)居民税收管辖权和居民税收管辖权重叠导致的双重征税；(3)来源地管辖权和来源地管辖权重叠导致的双重征税。在服务贸易中，这些类型的双重征税也会出现。例如：(1)甲国A银行向乙国B公司发放贷款，B公司需向A银行支付利息。乙国认定A银行的利息收入为来源于乙国的所得，要征税；而A银行作为甲国居民纳税人，该利息所得也要在甲国纳税。因此，该利息面临双重征税。(2)甲国A公司在乙国注册成立子公司B提供服务。乙国对居民公司的认定采用注册地标准，B公司为乙国居民纳税人。甲国对居民公司的认定还采用实际管理和控制中心所在地标准。如果B公司的实际管理和控制中心在甲国，则B公司同时也是甲国的居民公司。因此，B公司的境内外全部所得要同时向甲国和乙国纳税。(3)甲国A银行向乙国B公司发放贷款，B公司将贷款交给其在丙国的分公司C使用，利息由分公司C承担和支付。如果乙国对利息的来源认定标准为借款人为居民的所在地，丙国采用常设机构标准，则A银行的该利息要同时被乙国和丙国主张来源地管辖权，从而被双重征税。

四、税收歧视问题

除了双重征税问题，所得税措施还可能导致税收歧视。税收歧视是指对国内和国际服务提供者采取不同的税收政策，从而给国际服务提供者造成不利影响。这种歧视可能违反GATS的国民待遇和最惠国待遇原则，限制服务贸易的自由和公平。综上所述，所得税措施对国际服务贸易产生影响，主要表现在双重征税和税收歧视方面。为了促进服务贸易的发展和公平竞争，各国应加强协调，避免双重征税和税收歧视的问题。