拘传时间的修改与贯彻“尊重和保障人权”的原则

根据《刑事诉讼法》第一百一十九条的规定，传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时，但对于案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的情况下，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。此次修改的目的在于贯彻“尊重和保障人权”的宪法原则，旨在保证准确及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子的同时，也要保障无罪的人不受刑事追究，尊重和保障人权，确保公民的诉讼权利和其他合法权利。

一、延长拘传时间是贯彻“尊重和保障人权”的宪法原则的体现

延长拘传时间的目的在于加大办案力度，杜绝刑讯逼供、暴力取证、非法搜查、徇私枉法等严重侵害当事人合法利益的违法违纪事件，从而保障人权。此次刑事诉讼法的修改新增了规定，要求在拘传期间保证犯罪嫌疑人必要的饮食、休息时间，这更加充分地体现了保障人权的原则。在基层办案过程中，经常会遇到犯罪嫌疑人在讯问过程中不愿进食，出现身体不适的情况。此次修改新增的保证犯罪嫌疑人必要的饮食、休息时间的规定，从法律上保障了犯罪嫌疑人的权利，体现了人性原则。

二、延长拘传时间是检察机关侦查部门现实需求的反映

作为基层办案人员，我认为延长拘传时限是符合实际需求的。很多案件由于情况复杂，时间有限，导致办案困难。在案件的侦查阶段，犯罪嫌疑人被拘传到案后，侦查人员需要进行讯问、询问证人、勘验检查、搜查等工作。司法实践中，检察机关普遍反映，在12小时内突破职务犯罪案件较为困难，侦查人员以12小时获取口供为突破口，但嫌疑人大多抱着“扛过了12小时，检察院就得放人”的侥幸心理，对抗侦查。如果侦查人员在12小时内无法突破，就只能以其他理由再次拘传。因此，延长拘传时限是符合实际需求的举措。

三、拘传时限延长至24小时的利弊

拘传时限延长至24小时既有利于打击犯罪，也有利于减少和杜绝刑讯逼供。刑事诉讼法的原则是“惩罚犯罪与保护人权必须并重”，修改的原则是把握好惩罚犯罪与保障人权的关系。如果只是片面地强调保障人权，对犯罪不及时打击惩罚，那么就是对被害人人权的侵害。如果过于强调以惩罚犯罪为目的，甚至在侦查过程中进行刑讯逼供，那么不仅是对犯罪嫌疑人权益的侵害，也是对法治的破坏。在一些影响重大、案情复杂、共同犯罪的案件中，延长拘传时间有利于侦查人员深入了解案情，全面调查，避免出现明知嫌疑人犯罪却不得不“放虎归山”，任其逍遥法外的情况。据了解，检察机关在查处渎职类职务犯罪时，经常出现取证难、突破难的情况，办案人员往往苦于短时间内无法获得口供，只好放人。一旦犯罪嫌疑人被释放，就有可能立即销毁、转移证据，从而不利于侦查人员破案，罪犯也得不到应有的惩罚。因此，延长传唤、拘传时间能有效减少办案人员刑讯逼供的违法违纪现象。