执行被执行人到期债权的限定

在执行程序中，被执行人的到期债权应该严格限定在执行程序内。代位执行必须满足进入一般执行程序的必备条件。尽管在财产保全时可以采取措施针对第三人，但在强制措施方面只规定了停止支付和提存两项，无法全面执行。因此，需要将执行被执行人的到期债权与代位执行区分开来。

全面准确适用代位执行程序

为了全面准确地适用代位执行程序，除了掌握其自身条件和程序外，还需要严格区分一些容易混淆的问题。首先，要区分诉讼过程中的第三人和执行过程中的第三人。诉讼过程中的第三人是指对原告和被告争议的诉讼标的认为自己有独立的请求权，或者虽然没有独立请求权，但案件的处理结果与他有法律上的利害关系，因此参与正在进行的诉讼。这种第三人是法律上的诉讼参与人。而执行过程中的第三人并非诉讼参与人，只是因为与被执行人存在债权债务关系而被卷入其中。这种第三人在诉讼过程中被视为案外人。其次，要区分代位执行和协助执行。代位执行涉及被执行人与第三人之间的债权债务关系，而协助执行涉及持有财物或票证的单位和个人。对于后者，人民法院应直接向其发出协助执行通知书，要求其交出财物或票证。最后，要区分代位执行和执行中的债务转让。执行中的债务转让是指被执行人经申请执行人同意或追认，将被执行债务转让给案外的单位或个人，并由其承担清偿责任。当债务转让方不履行义务时，人民法院可以根据债务转让协议裁定变更被执行主体，强制债务接受者清偿债务。这时，债务接受者基于债务转让变成了被执行人。

执行被执行人到期债权的有限原则

执行被执行人到期债权应遵循有限原则，禁止进行复代位执行。也就是说，申请执行人的代位执行权只能针对第三人，而不能针对第三人的债务人，即所谓的“第四人”、“第五人”。在对第三人作出强制执行的裁定后，如果第三人没有财产可供执行，但发现他对他人享有到期债权的情况，不得再对第三人对他人的到期债权进行强制执行。这是因为，如果无限制地依次类推第三人，会增加环节，使关系复杂，难以达到代位执行的目的，反而会造成执行秩序混乱，增加执行难度。

法人被宣告破产的中止执行

如果作为被执行人的法人被宣告破产，不能继续进行代位执行，而应中止执行，并通知申请执行人参加财产分配。