一、污染环境罪的主观罪过形式

根据刑法修正案(八)的规定，除了污染环境罪外，破坏环境资源保护罪的罪过形式均为故意犯罪。然而，对于污染环境罪的主观罪过形式，目前在实务界存在不同的认识。筆者认为，污染环境罪的主观罪过形式应该是故意，包括直接故意和间接故意。

二、污染环境结果的认定

目前，对于污染环境罪的主观罪过形式的争议实质上涉及对污染环境结果的不同认识。由于污染环境结果的发生通常需要经过一定年限或者积累到一定程度才能显现，科学技术手段很难确定污染结果是否发生。因此，一般人无法预见污染环境行为是否会造成环境污染的结果。根据刑法理论中主客观相一致原则，必须对犯罪构成要素有主观上的认识才能定罪。在对污染结果无法预见的情况下，追究行为人的刑事责任是否突破了刑法罪过原则，筆者认为并非如此。虽然行为人对环境污染后果的主观形态难以判断是故意还是过失，但其对污染环境的行为是故意的。换言之，行为人对污染环境行为形成的“可能造成环境污染后果”的危险状态是能够预见的，因此可以认定行为人的主观状态是间接故意。

重大环境事故污染罪构成

一、犯罪客体

除了侵犯管理制度外，重大环境污染事故罪还严重侵害了国家、单位和公民的环境权益。国家为了保护环境、防治环境污染先后制定了一系列环境保护法律和法规。违反这些法律和法规构成犯罪行为，即是对国家环境保护和环境污染防治的管理制度的侵犯。此外，尽管中国法律还没有明确规定环境权益，但根据相关法律的规定，可以清楚地看出环境权益与环境方面的规定是一致的。因此，重大环境污染事故罪侵害了国家、单位和公民实际拥有的环境权益。

二、犯罪主体

重大环境污染事故罪的犯罪主体是指依照刑事法律规定，能够对自己所实施的严重危害社会行为承担刑事责任的人。

三、犯罪主观方面

重大环境污染事故罪的犯罪主观方面是指犯罪主体对其实施的危害行为及其危害结果所持的心理态度。