点击数:1 更新时间:2026-10-03

1. 对于非刑事案件,如治安管理案件,如果双方达成和解,公安机关会结案。
2. 对于刑事案件,双方的和解只是一个可酌情从轻处罚的因素。例如,在故意伤害案中,即使双方和解,只要伤害程度达到轻伤二级以上,不会影响案件的定性,案件仍需继续进行。侦查结束后,需要起诉的起诉,需要判刑的还需判刑。
人民调解员将召集参与刑事和解的各方,宣布刑事和解程序正式开始。首先,人民调解员会说明本次刑事和解的程序和目的,主要是让各方表达犯罪侵害的情况,并讨论如何对被害人进行补偿。其次,调解员需要确保所有参与刑事和解的人完全自愿。
刑事和解程序可以按照以下步骤进行:
1. 加害人承认犯罪。首先让加害人供述犯罪事件的经过,并向被害人及其亲属认罪,承认错误,表示悔改。
2. 被害人描述犯罪行为对其身体、生活、工作、学习等方面的影响。
3. 相关人员叙述他们对犯罪行为结果的感受。通过这些描述,让加害人了解自己的犯罪行为给被害人、与被害人关系密切的人以及自己的家庭和朋友造成的后果。被害人有机会表达自己的感情,并有权利询问与犯罪事件有关的问题。
4. 在充分讨论犯罪行为及其后果之后,调解员可以询问被害人希望从和解中获得的补偿或赔偿项目,以帮助确定加害人应履行的义务。
5. 所有与会者都可以就加害人如何补偿、解决犯罪事件发表意见。
6. 在听取所有与会者意见后,调解员主持和解参与人达成和解协议,并督促与会者签署和解协议。人民法院或司法行政部门派出的监督员应对整个和解过程及各方达成的和解协议进行监督,发现违法情况应及时指出并建议纠正。
1. 刑事和解协议的内容可以包括:
1) 向被害人道歉;
2) 立悔过书;
3) 向被害人支付相应数额的财产或非财产损害赔偿;
4) 承担保护被害人安全的义务;
5) 承担预防再犯的义务等。
2. 刑事和解的结案方式可以包括:
1) 建议撤案。适用于可不作为犯罪处理的案件。例如,某些案件在刑事和解后,根据法律,犯罪嫌疑人(加害人)的行为可不作为犯罪处理,可以建议侦查机关撤案。
2) 作出不起诉决定。包括绝对不起诉和相对不起诉。在检察机关案件承办人主持下进行和解,双方达成协议后,可进一步对加害人进行训诫,然后由检察机关根据法定程序作出不起诉决定。
3) 提起公诉并提出从轻、减轻处罚的量刑建议。
过去关于刑事和解的研究中,有些学者夸大了刑事和解在国家、社会层面的意义,忽略了刑事和解协议的私人意思自治的私法属性,陷入了刑事和解协议属于公法契约的认识误区,甚至混淆了刑事和解协议与刑事和解协议书。本文试图重新界定刑事和解协议的价值和法律属性,力求从过去的认识误区中走出来,形成对刑事和解协议的新的体系性认识。
(一)刑事和解协议的价值判断
1. 刑事和解协议对被害人有利。在刑事和解协议中,被害人可以获得加害人一方的各种赔偿,而被害人只需要对加害人表示谅解,这种谅解是情感上仇恨的消逝,对被害人的身心健康也有益处,被害人不承担任何实质性义务。因此,有学者将刑事和解协议归类为单务合同。从诉讼角度看,刑事和解协议的达成意味着被害人放弃追究加害人犯罪行为的权利,包括民事诉讼中的赔偿权和刑事诉讼中的自诉权以及公诉程序中的请求惩罚权。这是因为被害人与加害人之间因犯罪行为而产生的纠纷已得到解决,被害人应退出各种纠纷解决机制。
2. 刑事和解协议对加害人有利。刑事和解协议要求加害人承担一定的实质义务,根据协议的约定对被害人进行赔偿或向被害人道歉。在自诉案件中,自诉人因刑事和解协议而撤诉,加害人也可以摆脱刑事追诉程序的限制。在公诉案件程序中,承担犯罪追诉职能的国家公诉部门不会因被害人与加害人的和解而终止诉讼程序,但刑事和解协议作为证明加害人人身危险性和行为社会危害性降低的因素对刑事诉讼尤其是对加害人产生影响,刑罚的报应作用大大减弱,基于刑法谦抑主义的思想,此时应考虑减免加害人的刑罚。因此,刑事和解协议的达成通常会使加害人获得减免刑罚的好处。同时,被害人的谅解也有助于加害人减轻因实施犯罪而产生的愧疚感,更易于重新融入社会。