点击数:6 更新时间:2025-04-26
1. 两者都需要由具有相应资格的专业人员进行。
2. 两者都必须依据一定的标准进行。
3. 在某些情况下,尤其是受害人重伤的情况下,伤情鉴定和伤残评定往往同时出现,即受害人可能同时存在损伤和伤残。
4. 作为案件中的证据之一,评定结论和鉴定结论在法律地位上是相等的。
1. 确定的时间不同。伤情鉴定应在伤情发生后进行,而伤残评定则应在治疗终结后进行,因为两者的评价基础不同。
2. 目的不同。伤残评定主要评判治疗终结后的伤残程度,即对受害人工作、生活和社交能力的影响程度,而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。
3. 标准依据不同。伤残评定依据《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667-2002》进行,属于强制性国家标准;而伤情鉴定目前依据最高人民法院等部门联合制定的《人体轻伤鉴定标准(试行)》和《人体重伤鉴定标准》。
4. 使用目的不同。伤残评定结论多用于确定民事赔偿责任,而伤情鉴定多用于确定刑事责任和行政责任,例如交通事故的大小划分。
5. 等级划分不同。伤残评定根据对工作、生活和社会活动影响的程度划分为I级(1级)至X级(10级),而伤情鉴定根据损伤本身的严重程度划分为轻微伤、轻伤和重伤。