甲市乙县法院强制执行生效民事判决时执行了案外人李某的财产且无法执行回转

甲市乙县法院执行案外人财产引发国家赔偿争议

在甲市乙县法院强制执行生效民事判决时，对案外人李某的财产进行了执行，但无法执行回转。李某不满并向乙县法院申请国家赔偿，然而遭到了拒绝。随后，李某向甲市中级法院赔偿委员会提出了赔偿申请，并最终获得了赔偿决定。赔偿委员会在审理过程中采用了质证程序。

问题分析：

以下哪种说法是正确的？

选项分析：

选项A：乙县法院申请不公开质证，赔偿委员会应当予以准许。

根据《关于人民法院赔偿委员会适用质证程序审理国家赔偿案件的规定》第三条规定，除非涉及国家秘密、个人隐私或法律另有规定，质证应当公开进行。赔偿请求人或赔偿义务机关申请不公开质证，对方同意的情况下，赔偿委员会可以不公开质证。因此，乙县法院申请不公开质证需要征得李某的同意，赔偿委员会才能准许。

选项B：李某对乙县法院主张的不利于自己的事实，既未表示承认也未否认的，即视为对该项事实的承认。

根据《关于人民法院赔偿委员会适用质证程序审理国家赔偿案件的规定》第十九条第一款规定，赔偿请求人或赔偿义务机关对对方主张的不利于自己的事实，在质证中明确表示承认的，对方无需举证；既未表示承认也未否认，在审判员询问并释明法律后果后，仍不作明确表示的，视为对该项事实的承认。因此，李某对乙县法院主张的不利于自己的事实，既未表示承认也未否认，不能直接视为对该项事实的承认。

选项C：赔偿委员会根据李某的申请调取的证据，作为李某提供的证据进行质证。

根据《关于人民法院赔偿委员会适用质证程序审理国家赔偿案件的规定》第十八条第一款规定，赔偿委员会应根据赔偿请求人提出的证据申请进行调取，并将其作为赔偿请求人提供的证据进行质证。因此，赔偿委员会根据李某的申请调取的证据可以作为李某提供的证据进行质证。

选项D：赔偿委员会应当对质证活动进行全程同步录音录像。

根据《关于人民法院赔偿委员会适用质证程序审理国家赔偿案件的规定》第二十三条第二款规定，赔偿委员会可以对质证活动进行全程同步录音录像，但前提是具备条件。因此，赔偿委员会只有在具备条件时才可以对质证活动进行全程同步录音录像，而不是必须录音录像。