省高检对二审判决生效后,有没有抗诉时效?
手律网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 审判阶段 > 刑事第二审程序法律知识

省高检对二审判决生效后,有没有抗诉时效?

点击数:3 更新时间:2025-03-23

 
352644

一、省高检对二审判决生效后,有没有抗诉时效?

刑案二审裁决落下帷幕之后,检察院提出上诉的时间并没有硬性的规定呢!再说了,咱们中国的刑事审判活动实行的可是二审就到顶了的制度。

实际上,在法律界的实际操作过程中,检察院很少会站出来反对已经下定论的二审裁决(几乎不会提出抗诉)。

但是如果真的有重大的证据表明二审的判决出现了严重的错误,检察院还是会依照自己的职责和权力,依法向上级法院提出上诉的。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条

各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,必须提交审判委员会处理。

最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或者指令下级人民法院再审。

最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

二、审判监督程序和再审的区别

首先呢,这两个程序受理的案件性质就不一样。

审判监督程序主要处理的就是已经生效了的判决,甚至包括那些执行完了的判决。

然后呢,谁能提请这两个程序也是有所区别的。

要启动审判监督程序的话,必须要有最高人民法院、上级人民法院、各个层次的人民法院院长,或者最高人民检察院、上级人民检察院才能提出申请。

二审程序则允许当事人(被害人除外)以及他们的法律代表人、得到被告同意的律师、亲戚们,还有跟第一审人民法院同一等级的地方人民检察院来提出申请。

三、以审判为中心和以侦查为中心的区别

首先,关于"以审判为中心"的司法原则和"以侦查为中心"的司法体系之间所存在的显著差异,从表面上来看,无非是在刑事诉讼过程中,究竟应当由何方来掌握主导权的问题;

然而,深入剖析之后,我们可以发现,更为关键的则在于"依据何种标准或规范进行决策"的深度思考。

若未能充分认知到这一层面,仅仅片面地强调改革对于审判权力的认可与强化,必然会导致"无序审判"现象的出现。

显然,这种情况与改革的最初设想背道而驰。

因此,推动"以审判为中心"的诉讼机制改革,虽能自然而然地提升审判权的权威地位,却绝非意味着可以随意滥用此项权力。

以上是关于省高检对二审判决生效后,有没有抗诉时效?的相关回答,遇到相似问题不要慌,点击咨询快速找到专业、合适的律师,深度沟通法律需求,快速获得解答!

延伸阅读
  1. 刑事诉讼中检察院提起公诉的效力
  2. 我国二审终审后还可再审吗
  3. 刑事抗诉状的撰写方法
  4. 刑事复核维持原判后的程序
  5. 上诉审程序的抗诉必须在法定期限内提出,而法律对再审抗诉的提出没有规定期限

审判阶段热门知识

  1. 违约金过高判决书
  2. 死刑复核权的尴尬地位
  3. 刑事案件二审:透明审理的应有之义?
  4. 刑事一审普通程序是怎样的
  5. 交通事故有人死亡必须要开庭吗?醉酒驾驶发生交通事故会被终身禁驾吗
  6. 按规定醉驾出了事故怎么办?醉驾开庭的流程包括什么?
  7. 检察院异地办案程序是怎样的
审判阶段知识导航

刑事诉讼解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 刑事公诉案件须知
  3. 如何申请减刑、假释
  4. 刑事诉讼中被告人应当如何拒绝辩护
  5. 立案的条件有哪些
  6. 刑事强制措施
  7. 如何申请取保候审

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本